Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2015 ~ М-174/2015 от 19.03.2015

Дело №2-204/2015

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

            И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Бутурлиновка                                                                                                        23 апреля 2015г.

    Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Коровиной Г.П.,

при секретаре Рязанцевой Т.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности № от 11.11.2014г. ФИО14,

                    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации ФИО2 муниципального района об установлении факта принятия наследства, установлении факта владения умершим на праве собственности недвижимым имуществом, включении этого имущества в состав наследства,

                                                                УСТАНОВИЛ:

                 В суд обратился истец ФИО12 Н.Н. с исковыми требованиями к Администрации ФИО2 муниципального района об установлении факта принятия наследства, установлении факта владения умершим на праве собственности недвижимым имуществом, включении этого имущества в состав наследства, утверждая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возрасте 67 лет умерла ФИО1, которая доводилась родной сестрой супругу истца - ФИО3. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее, в частности, из земельной доли площадью 4.1 га сельхозугодий, расположенной на территории бывшего ООО «Подъем» Бутурлиновского района Воронежской области. Ее супруг- ФИО12 А.И. был единственным наследником второй очереди по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО12 М.И., поскольку их родители к тому времени умерли в силу возраста, а ФИО12 М.И. замуж не выходила и детей не имела. Ее супруг ФИО12 А.И. произвел похороны своей сестры ФИО12 М.И. и распорядился ее имуществом. Часть личных вещей, принадлежавших ей при жизни, он оставил себе, часть раздал родственникам и знакомым. В частности, он оставила себе настенный ковер, семейный фотографии и другие предметы и вещи, которые были дороги ему как память о сестре.

                Таким образом, он фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО12 М.И., однако, документально свои наследственные права он не оформлял. В установленный законом шестимесячный срок ее супруг ФИО12 А.И. не обращался в нотариальную контору с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти его родной сестры ФИО12 М.И. В середине 2014 г. от бывших работников ООО «Подъем» ей стало известно о том, что ФИО12 М.И. числится в списке собственников земельных долей бывшего ООО «Подъем» Бутурлиновского района Воронежской области. Всю свою трудовую жизнь ФИО12 М.И. работала на различных рабочих должностях в бывшем колхозе «Родина» Бутурлиновского района Воронежской области, впоследствии реорганизованного в 000 «Подъем», Что подтверждается копией трудовой книжки колхозника № 596, оформленной ДД.ММ.ГГГГ на ее имя.

            На основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 323, ФИО12 М.И., как пенсионер колхоза, была включена в основной список собственников земельных паев (долей) членов бывшего ООО «Подъем» Бутурлиновского района под номером 408, что подтверждается    справкой    от    ДД.ММ.ГГГГ    г.    № администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области. Свидетельство на право собственности на землю ФИО12 М.И. при жизни не получала. Однако свою земельную долю ФИО12 М.И. сдавала в аренду в 000 «Подъем». В качестве арендной платы она получала зерно, сахар и масло растительное. За давностью времени, документы, подтверждающие факт получения ФИО12 М.И. арендной платы, не сохранились. Согласно справке Бутурлиновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельной доли по бывшему ООО «Подъем» Бутурлиновского района Воронежской области составляет 4.1 га сельскохозяйственных угодий. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее супруг ФИО3. Она являюсь единственным наследником первой очереди имущества, оставшегося после его смерти. Справкой нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено ее право на наследование по закону имущества ФИО12 А.И.

            Однако, при оформлении наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ее супруга ФИО12 А.И. в нотариальной конторе обратили внимание, на то, что в списке собственников земельных долей в бывшем ООО «Подъем» Бутурлиновского района Воронежской области за номером 408 числится ФИО1, 1925 года рождения, то есть другое лицо. В то же время родная сестра ее супруга, ФИО3, ФИО1 родилась в 1928 году. Такое расхождение в указании даты рождения ФИО1 в списке собственников земельных долей бывшего ООО «Подъем» было допущено при составлении этого списка в администрации Карайчевского сельского поселения, поскольку бывший колхоз «Родина», впоследствии реорганизованный в ООО «Подъем» располагался и был зарегистрирован на территории Карайчевского сельского поселения ФИО2 <адрес>, на территории которого, помимо родной сестры ее супруга - ФИО1, 1928 года рождения проживала и другая женщина - ФИО1. 1925 года рождения. Согласно справке администрации Карайчевского сельского поселения ФИО2 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, 1928 года рождения проживала по адресу: <адрес>. Умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке администрации Карайчевского сельского поселения ФИО2 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ По имеющимся у нее неофициальным сведениям, за наследством, оставшимся после ее смерти, никто не обращался. Это обстоятельство и послужило причиной путаницы в указании паспортных данных ФИО1, 1928 года рождения при составлении списка собственников земельных долей в бывшем ООО Подъем», поскольку первичная документация для предоставления в Бутурлиновскую районную администрацию готовилась в администрации Карайчевского сельского поселения. ФИО1, 1928 года рождения всю свою трудовую деятельность проработала в бывшем колхозе «Родина» (впоследствии реорганизованном в ООО «Подъем»), а ФИО1, 1925 года рождения с 1947 года по 1981 года проработала рабочей Комсомольского отделения Нижнекисляйского свеклосовхоза. Это подтверждается копией трудовой книжки, оформленной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12 (девичья фамилия Биденко) ФИО9. 1925 года рождения. Из содержания записей трудовой книжки ФИО12 М.И., 1925 года рождения усматривается, что она никогда не работала в бывшем колхозе «Родина», а потому не имелось законных оснований для включения ее в список собственников земельных долей бывшего колхоза «Родина», впоследствии реорганизованного в ООО «Подъем».

             Таким образом, из-за неточностей, допущенных при составлении списка собственников земельных долей по бывшему ООО «Подъем» Бутурлиновского района, в список собственников земельных долей по этому хозяйству ответчиком администрацией ФИО2 муниципального района вместо ФИО1, 1928 года рождения под номером 408 была ошибочно включена ФИО1, 1925 года рождения. По    этой причине она     не имеет возможности оформить свои наследственные права на это имущество во внесудебном порядке. В результате этого она вынуждена обратиться за защитой своих интересов в суд. В суде ей необходимо: установить факт принятия ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; установить факт владения на день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на праве собственности земельной долей площадью 4.1 га сельхозугодий в бывшем ООО «Подъем» Бутурлиновского района Воронежской области и включить это имущество в состав наследства.

             Установление фактов,    имеющих    юридическое    значение,    необходимо ей    для восстановления имущественных прав.

               В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

               Представитель ответчика, администрации Бутурлиновского муниципального района по доверенности ФИО14 в судебном заседании относит разрешение настоящего гражданского дела на усмотрение суда, при этом пояснила, что Постановлением Администрации Воронежской области от 04.02.1994г. № «О первоочередных мероприятиях по реализации Указа Президента Российской Федерации «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России от 27.10.1993г.№1767», впоследствии утратившим силу, был утвержден перечень сельскохозяйственных и других предприятий, при реорганизации которых не производилось выделение земельных паев в натуре, в данный перечень включен и совхоз «Нижнекисляйский», отсюда следует, что исключает предположение о наделении ФИО1 1925 года рождения, работавшей в этом совхозе земельным паем.

              Представитель привлеченного по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - администрации Карайчевского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, согласно заявлению администрация просит суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, разрешение дела относит на усмотрение суда.

                По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

           Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство не явившейся стороны и рассмотреть гражданское дело в отсутствие ее представителя.

               Суд, заслушав истца ФИО12 Н.Н., свидетелей ФИО15, ФИО16, изучив материалы дела, приходит к следующему.

              В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

              Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГг., наследодатель ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.11), а исходя из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.9).

            Родственные связи между умершими наследодателями ФИО12 М.И. и ФИО12 А.И., подтверждается копиями свидетельств о рождении, родителями которых являются: ФИО5 и ФИО6 (л.д.8,10).

              Исходя из положений ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

            Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

             Исходя из сообщения нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГг., за оформлением наследственных прав на имущество, оставшееся после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг. обратился брат наследодателя - ФИО3, после умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 обратилась жена наследодателя - ФИО7 (л.д.30).

            Факт принятия наследства после смерти ФИО18 ФИО3, подтверждают свидетели ФИО15, ФИО16

             Так, свидетель ФИО15 суду пояснила, что она хорошо знала ФИО1, 1928 года рождения, которая работала всю свою жизнь в колхозе «Родина», разнорабочей. Она знала и другую ФИО1, 1925 года рождения, которая также жила в <адрес>, но она ни одного дня не работала в колхозе, а работала в совхозе «Нижнекисляйский». ФИО1, 1928 года рождения, с которой она также работала в колхозе, наделялась вместе с ними земельным паем и за это им давали зерно и другие продукты. За ней ухаживала ее невестка, жена брата, которого звали ФИО8, а когда она умерла, то они ее и хоронили.

             Свидетель ФИО16 суду дала аналогичные показания и дополнила, что ФИО1, 1925 года рождения ни одного дня не работала в колхозе, а паем наделялась ФИО1, 1928 года рождения, за это она получала зерно, растительное масло, сахар. Она всю свою жизнь проработала в колхозе разнорабочей. После ее смерти за домом присматривал ее брат, ФИО3, который потом его и продал.

             Истец также обратилась в суд с исковыми требованиями об установлении факта владения на день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на праве собственности земельной долей площадью 4.1 га сельхозугодий в бывшем ООО «Подъем» Бутурлиновского района Воронежской области.

              Установление данного факта истцу необходимо для реализации своих прав наследника, согласно ст.1144 Гражданского кодекса РФ.

               В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

              Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

                 Факт владения на день смерти ФИО1 1928 года рождения на праве собственности земельной долей из сельхозугодий бывшего ООО «Подъем» Бутурлиновского района Воронежской области нашел свое подтверждение в ходе допроса свидетелей ФИО17, ФИО16, которые пояснили, что ФИО1, 1928 года рождения всю свою жизнь проработала в колхозе «Родина», впоследствии реорганизованный в ООО «Подъем», как и все она наделялась земельным паем, за который она получала натурпродукты: зерно, сахар, растительное масло.

                 Согласно ранее действовавшего постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

                   Согласно справке Администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГг. наследодатель ФИО1 1928 года рождения, не числится в списке собственников земельных долей в бывшем ООО "Подъем" Бутурлиновского района Воронежской области, при этом сообщается, что в данном списке собственников земельных долей за номером 408 числится ФИО1, 1925 года рождения (л.д.19).

                 Истец утверждает, что произошла техническая ошибка при составлении списка собственников земельных долей в бывшем ООО "Подъем", в указании паспортных данных ФИО1, 1928 года рождения.

                Как следует из справок администрации Карайчевского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области №38, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 1928 года рождения, проживала по адресу: <адрес>, умерла - ДД.ММ.ГГГГг.; ФИО1, 1925 года рождения, проживала по адресу: <адрес>, умерла - ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.23.24)

            Согласно сообщению нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №1110, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследственное дело не заводилось.

               Доказательством того, что ФИО1 1925 года рождения не работала в колхозе «Родина» Карайчевского сельского Совета Бутурлиновского района Воронежской области, истцом представлена копия трудовой книжки (л.д.16-18).

                Согласно действовавшему на то время Постановлению Администрации Воронежской области от 04.02.1994г. № «О первоочередных мероприятиях по реализации Указа Президента Российской Федерации «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России от 27.10.1993г.№1767», впоследствии утратившему силу, совхоз «Нижнекисляйский», в том числе, был включен в перечень сельскохозяйственных и других предприятий, при реорганизации которых не производилось выделение земельных паев в натуре, отсюда следует, что указанная в списке собственников земельных паев ФИО1 1925 года рождения, работавшая в этом совхозе, указана в основном списке собственников земельных паев (долей) ошибочно.

            В свою очередь, факт наделения ФИО12 М.И., 1928 года рождения земельным паем, подтвержден показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО16, которые пояснили, что ФИО1, 1928 года рождения всю свою жизнь проработала в колхозе «Родина», впоследствии реорганизованный в ООО «Подъем», и вместе с ними она как колхозница была наделена земельным паем, за который она получала натурпродукты: зерно, сахар, растительное масло.

             Таким образом, наследодатель ФИО18 1928 года рождения, при жизни владела земельной долей, отдав ее в аренду и получая за это натурпродукты; ее родной брат- ФИО12 А.И. принял наследство после ее смерти, а истец, в свою очередь приняла наследство после смерти своего супруга – ФИО12 А.И., в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

               На основании статей 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                                РЕШИЛ:

                Исковые требования истца ФИО7 к Администрации ФИО2 муниципального района об установлении факта принятия наследства, установлении факта владения умершим на праве собственности недвижимым имуществом, включении этого имущества в состав наследства, удовлетворить.

                Установить факт принятия ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ в рабочем поселке <адрес>, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>.

               Установить факт владения на день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ году в селе Карайчевка Бутурлиновского района Воронежской области, на праве собственности, земельной долей площадью 4,1 га сельхозугодий в бывшем ООО "Подъем" Бутурлиновского района Воронежской области, расположенного на территории Бутурлиновского района Воронежской области, включить данное имущество в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

Председательствующий                                                                                                  Г.П. Коровина