Постановление по делу № 5-1589/2015 от 15.10.2015

дело № 5-1589/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2015 года г. Бахчисарай, Республика Крым

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Никищенко М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.5.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Костенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации и проживания: <адрес>, <данные изъяты>, -

УСТАНОВИЛ:

07.10.2015 года в 14 часов 00 минут по адресу <адрес> ходе осмотра места происшествия в огороде был выявлен факт незаконного культивирования 6 растений, которые на основании заключения эксперта № от 14.10.2015 года являются наркосодержащими растениями конопля (Cannabis) гражданином Костенко А.С., тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 10.5.1 КоАП.

В ходе рассмотрения дела Костенко А.С. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, достоверность сведений указанных в протоколе об административном правонарушении подтвердил, дополнительно пояснил, что в октябре 2015 года в огороде принадлежащем домовладении по адресу: <адрес> незаконно культивировал, ухаживал, поливал растения конопли с целью дальнейшего употребления путем курения, ранее к административной ответственности не привлекался, на воиской службе не состоит, официально не трудоустроен, инвалидом 1, 2 группы не является.

Вина Костенко А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно незаконное культивирование растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния подтверждается также: протоколом об административном правонарушении № от 15.10.2015 года, рапортом о/у ОУР Охременко Л.В. от 07.10.2015 года, протоколом осмотра происшествия от 07.10.2015 года, заявлением Барабанова Н.Ф. от 07.10.2015 года, объяснением Костенко А.С. от 07.10.2015 года, постановлением о назначении судебной     экспертизы материалов, веществ и изделий от 07.10.2015 года, заключением эксперта № от 09.10.2015 года, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от 07.10.2015 года, рапортом о/у ОУР Охременко Л.В. от 07.10.2015 года, справкой о правонарушениях, письменными пояснениями Костенко А.С. от 15.10.2015 года.

Согласно ст. 1 ФЗ «О наркотических веществах и психотропных веществах» наркотические вещества — вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами, в том числе Единой конвенцией о наркотических веществах 1961 года. Растение конопля включено в указанные выше Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ. Размеры культивированных растений, содержащие наркотические средства рода «конопля» в количестве 6 штук, изъятые у Костенко А.С. в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 исключают признаки уголовно-наказуемого деяния.

На основании изложенного, учитывая имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Костенко А.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в суде.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер правонарушения: посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, его материальное положение (на службе не состоит, официально не трудоустроен), наличие обстоятельства смягчающего ответственность — раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ст. 10.5.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного ареста на <данные изъяты> суток, поскольку иной вид административной ответственности не достигнет цели административной ответственности – исправление, предотвращение совершения новых административных правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих аресту не установлено.

Суд в порядке п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ разрешает вопрос о вещественном доказательстве, а именно: 6 кустов растения с корнями рода «конопля», находящееся при материалах дела, суд считает необходимым уничтожить, после вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10.5.1 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Костенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации и проживания: <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.5.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на <данные изъяты> суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания то есть с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: 6 кустов растения с корнями рода «конопля», изъятые согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Костенко А.С. и находящееся на временном хранении в ОУР ОМВД России по <адрес>, - уничтожить, после вступления в законную силу постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Дата выдачи исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении - дата вступления постановления в законную силу.

Судья

Бахчисарайского районного суда

Республики Крым                          М.И. Никищенко