Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4559/2011 ~ М-4120/2011 от 04.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тюриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайдина В.А. к Кузнецовой И.В., Администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области о восстановлении нарушенного права,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хайдина В.А. обратилась в суд с иском к Кузнецовой И.В., Администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области о восстановлении нарушенного права,

Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 ноября 2011 года, истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 13 декабря 2011 года, истица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района ФИО5 оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО6 оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд 10 ноября 2011 года и 13 декабря 2011 года.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Иск Хайдина В.А. к Кузнецовой И.В., Администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района <адрес> о восстановлении нарушенного права оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья: