Приговор по делу № 1-515/2017 от 09.10.2017

Дело № 1 –515\2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                 26 октября 2017 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Михайленко Ю.П.,

с участием государственного обвинителя Старцева В.А.,

подсудимого Фердмана А.Л.

защитника, адвоката Залесова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Фердмана А.Л., ..... несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В один из дней до 11 апреля 2015 года у Фердмана А.Л. возник умысел на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, заведомо зная, что приобретение специальных технических средств является преступным уголовно-наказуемым деянием, умышленно, осознавая, что нарушает конституционные права граждан, гарантированные ст. 23 и 24 Конституции РФ, согласно которым каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также не допускается сбор и хранение информации о частной жизни лица без его согласия; вопреки требованиям п.7 ст.3 Федерального закона РФ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которым правовое регулирование в сфере информации основывается на принципах неприкосновенности частной жизни, недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия, не имея соответствующей, установленной п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензии на разработку, производство, реализацию и приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации № 770 от 01.07.1996 года «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за её пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе оперативно-розыскной деятельности, и Постановления Правительства Российской Федерации № 526 от 15.07.2002 года «Об утверждении положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность», согласно которым физическим и юридическим лицам, не уполномоченным на осуществление оперативно- розыскной деятельности без соответствующей лицензии, запрещается разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи, ввоз в Российскую Федерацию специальных технических средств предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации.

Реализуя свой преступный умысел, 11 апреля 2015 года, в 22 часа 34 минуты, Фердман, находясь в квартире по адресу: г.Березники, ул.1,№-№, используя персональный ноутбук, незаконно приобрел, за 1485 рублей 06 копеек, путем заказа в сети ..... на сайте интернет магазина «.....», и оплаты с личной банковской карты «.....» № специальное техническое средство «.....», предназначенное для негласного получения информации, являющееся, согласно п.п. 1 и 2 «а» «Списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 10.03.2000 года № 214, а также п.2 раздела 2.17 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 года №19, специальным техническим средством, предназначенным для негласного визуального наблюдения и документирования, ввоз которых и свободная реализация запрещена, указав адрес доставки, свое место жительства: Пермский край, г.Березники, ул.1, №-№. Вышеуказанное специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, Фердман получил в отделении почты России, расположенном по адресу: г.Березники, ул.2, отправленное из ....., в один из дней мая 2015 года, после чего хранил с своем жилище, при себе и использовал в личных целях. В продолжение своего умысла, 12 февраля 2016 года, в 03 часа 54 минуты, Фердман, находясь в квартире по адресу: г.Березники, ул.1,№-№, используя персональный ноутбук, незаконно приобрел, за 1409 рублей 75 копеек путем заказа в сети ..... на сайте интернет магазина «.....», и оплаты с личной банковской карты .....» № специальное техническое средство « .....», в количестве две штуки, предназначенные для негласного получения информации, являющееся, согласно п.п. 1 и 2 «а» «Списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 10.03.2000 года № 214, а также п.2 раздела 2.17 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 года № 19, специальным техническим средством, предназначенным для негласного визуального наблюдения и документирования, ввоз которых и свободная реализация запрещена, указав адрес доставки, свое место жительства: Пермский край, г.Березники, ул.1, №-№. Вышеуказанное специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, Фердман получил в отделении почты России, расположенном по адресу: г.Березники, ул.2, отправленное из ....., в один из дней марта 2016года, после чего хранил в своем жилище, при себе и использовал в личных целях. 12 февраля 2016 года, в 03 часа 54 минуты, Фердман, находясь в квартире по адресу : г.Березники, ул.1,№-№, используя персональный ноутбук, незаконно приобрел, за 3386 рублей 72 копеек, путем заказа в сети ..... на сайте интернет магазина «.....», и оплаты с личной банковской карты «.....» № специальное техническое средство «.....», предназначенное для негласного получения информации, являющееся, согласно п.п.1 и 2 «а» «Списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» утвержденного постановлением Правительства РФ от 10.03.2000 года № 214, а также п.2 раздела 2.17 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 года №19, специальным техническим средством, предназначенным для негласного визуального наблюдения и документирования, ввоз которых и свободная реализация запрещена, указав адрес доставки, свое место жительства: Пермский край, г.Березники, ул.1, №-№. Вышеуказанное специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, Фердман получил в отделении почты России, расположенном по адресу: г.Березники, ул.2, отправленное из ....., в один из дней марта 2016 года, после чего хранил в своем жилище, при себе и использовал в личных целях.

Подсудимый Фердман А.Л. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнения защитника и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия подсудимого Фердмана А.Л. суд квалифицирует по ст.138.1 УК РФ как незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же наличие ......

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.

Принимая во внимание, что Фердман А.Л. впервые совершил преступление средней тяжести, активно способствовал его расследованию, а так же положительно характеризующие данные о его личности, суд пришел к выводу о возможности его исправления с назначением реального наказания без изоляции от общества, при этом суд так же учитывает влияние наказания как на самого подсудимого, так и условия жизни его семьи, а так же его материальное положение и состояние здоровья.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Фердманом А.Л. преступления и степени его общественной опасности, оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления, освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а так же применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: специальные технические средства в виде очков трех штук, являющиеся предметом преступления, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Березники СУ СК России по Пермскому краю - подлежат уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 4807 рублей 50 копеек, потраченные из федерального бюджета на оплату услуг адвоката защищавшего подсудимого на предварительном следствии по назначению, взысканию с него не подлежат, поэтому их следует возместить за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.304,308,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Фердмана А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Вещественные доказательства: специальные технические средства в виде очков трех штук, являющиеся предметом преступления – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 4807 рублей 50 копеек – возместить за счет федерального бюджета.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Фердману А.Л. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий - \подпись\         Кольчурин Г.А.

Копия верна. Судья