Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4451/2017 ~ М-4368/2017 от 13.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Коряжкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4451/17 по иску Балабановой Л. В., Визняк О. Н. к Балабанову Д. А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Балабанова Л.В., Визняк О.Н. обратились с иском к Балабанову Д.А.. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятия Балабанова Д.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В обоснование иска указали, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом. В жилом доме зарегистрирован ответчик. Настоящее место жительство Балабанова Д.А. не известно, ответчик в жилом помещении не проживает, его вещей нет, оплату коммунальных платежей, налогов, не производит. Регистрация ответчика препятствует истцам в распоряжении правом собственности.

В судебное заседание Балабанова Л.В. действую в своих интересах и в интересах Визняк О.Н. по доверенности явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Балабанов Д.А. не явился, извещен.

Третье лицо - отдел миграционного учета при МВД России «Раменское» - не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что Балабанова Л. В. и Визняк О. Н. являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону, доля в праве каждого 1/2, что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности от <дата>, выпиской из ЕГРН. В жилом помещении зарегистрирован с <дата> Балабанов Д.А. Ответчик в жилом помещении не проживает, вещей не имеет, расходы за жилое помещение не несет.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из указанных норм закона, и их разъяснений, истцы вправе требовать признания ответчика Балабанова Д.А., не являющегося членом семьи собственника, не приобретшим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета.

Ответчик Балабанов Д.А, в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Требования истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ?

РЕШИЛ:

Исковые требования Балабановой Л. В., Визняк О. Н. – удовлетворить.

Признать прекратившим право пользования Балабановым Д. А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять Балабанова Д. А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2017 г.

Федеральный судья