Постановление по делу № 5-97/2021 от 20.02.2021

56RS0006-01-2020-000172-79

№ 5-97/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

20 февраля 2021 года с.Беляевка

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Занездрова К.В. при секретаре Лотоцкой Т.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Васильева А.С.,

потерпевшего Алиева Ж.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее- КоАП РФ), в отношении

Васильева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из отделения МВД РФ по Беляевскому району в суд поступил материал по ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении Васильева А.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 02 часа 05 минут., в <адрес>, возле дома по <адрес>, Васильев А.С., в ходе ссоры и возникших личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов рукой по лицу ФИО5, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. не повлекли последствий, указанных ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ).

В судебном заседании Васильев А.С. вину в совершении вмененного правонарушения не признал, объясняя свои действия самообороной.

Потерпевший ФИО5 возражений против изложенных в протоколе обстоятельств не заявлял.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, либо однократным, которые сами по себе не оставляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Как следует из ч. 1 - 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Васильевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано событие административного правонарушения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в 02-05часов по адресу: <адрес> -побои, нанесенные Васильевым А.С. гражданину ФИО5, подписанный правонарушителем без замечаний;

рапортом о принятии устного заявления о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.. 18 час. 25 мин. оперативного дежурного Отд МВД по Беляевскому району ФИО6 о том, что ФИО5, проживающий в <адрес>, сообщил, что в <адрес> в ходе драки, Васильев А. и ФИО7 причинили ему телесные повреждения;

объяснениями правонарушителя потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел на свадьбу своего знакомого, где были двое ребят из <адрес>, которые занимались фотосьемкой. Около 02. 00 часов он увидел, что ребята собираются уехать, он подошел к ним и спросил, почему уезжают так рано. Один из парней по имени А. стал ему грубить, он разозлился и ударил А. кулаком в лицо. На него набросился второй парень по имени ФИО2, они упали, стали драться, в ходе драки наносили друг другу удары по лицу, дальше он плохо помнит;

объяснениями правонарушителя Васильева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ.г. около 02.00 часов, в <адрес>, входе ссоры, мужчина –<данные изъяты> которого он не знал, нанес <данные изъяты> А. рукой удар по лицу, после чего подбежал он, оттащил неизвестного от брата и стал драться с этим мужчиной, в ходе драки они наносили друг другу удары по лицу;

объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ аналогичным объяснениям Васильева А.С.;

справкой об обращении в приемное отделение ГБУЗ «Беляевская РБ» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. в 20.00 часов по поводу травмы. Диагноз « <данные изъяты>

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого усматривается, что учитывая данные представленных медицинских документов, у ФИО5, <данные изъяты> имели место телесные повреждения в виде ран (2) в области переносицы, на границе с волосистой частью головы, которые могли образоваться от действия твердого тупого предмета в срок до обращения за медицинской помощью, что подтверждается медицинскими документами, вышеуказанные телесные повреждения на повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; поэтому, согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказ №194 от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Суд находит вину Васильева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ - то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно -наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Васильева А.С. судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильева А.С., не установлено.

Обстоятельств, исключающих привлечение Васильева А.С. к административной ответственности, также, не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание сведения, полученные от правонарушителя, об отсутствии в месте его проживания работы, а также необходимость применения к правонарушителю меры административной ответственности и ее соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает необходимым назначить Васильеву А.С. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

На основании изложенного и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Васильева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить Васильеву А.С., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Уплата штрафа производится по реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Беляевскому району ИНН 5623030926, КПП 562301001, ОКТМО 53610404101, расчетный счет 03100643000000015300 Банк Отделение банка России/УФК по Оренбургской г. Оренбург БИК 015354008, л/сч 04531D09020, кор.счет 40102810545370000045, КБК18811601061010101140, УИН 18880056160007296597.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Занездрова