Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«15 » июня 2015 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
с участием адвоката Л.,
при секретаре судебного заседания Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к МРИ ФНС № по <адрес>, К. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Г. обратился в суд с иском к МРИ ФНС № по МО о признании права собственности в порядке наследования, в дальнейшем уточнил свои требования. В обоснование иска Г. указал, что решением Пушкинского городского суда от 29.01.2015г. за ним в порядке наследования по закону после смерти его отца Р., умершего 16.02.2014г., признано право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 139 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> на 1/3 долю земельного участка площадью 600 кв.м. и на 1/6 долю садового дома, находящихся по адресу: МО, <адрес>, СНТ «Восход-3», участок 205. Кроме указанного имущества его отцу Р. принадлежали еще выделенная часть жилого дома и земельный участок площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес> которые не были предметом спора при рассмотрении дела Пушкинским городским судом (решение от 29.01.2015г.). Данные часть жилого дома и земельный участок принадлежали его отцу Р. на основании решения Пушкинского городского суда от 06.03.2009г., которым произведен раздел жилого дома и земельного участка по варианту, представленному экспертом, с прекращением права общей долевой собственности на дом и земельный участок. Истец просит признать за ним право собственности на часть жилого дома в составе следующих помещений: в цокольном этаже лит.А1: помещение № площадью 5,4 кв.м., помещение № площадью 12,6 кв.м., помещение № площадью 5,9 кв.м., помещение № площадью 6,9 кв.м.; в основном строении лит.А: помещение № площадью 7,6 кв.м., помещение № площадью 1,2 кв.м., помещение № площадью 9,5 кв.м., холодная пристройка лит.а1, терраса лит.а3, и на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Судом с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС № по <адрес> на К.
В судебном заседании Г. и его представитель по ордеру адвокат Л. исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили,
В судебном заседании представитель ответчика К. адвокат К. заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом сторонам разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Решением Пушкинского городского суда от 29.01.2015г., вступившим в законную силу <дата>г. (гражданское дело № 2-42/2015), установлено, что единственным наследником имущества Р., принявшим наследство по закону, является его сын - истец по делу Г. Этим же решением за истцом Г. в порядке наследования по закону после смерти его отца Р., умершего 16.02.2014г., признано право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 139 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, на 1/3 долю земельного участка площадью 600 кв.м. и на 1/6 долю садового дома, находящихся по адресу: <адрес>
Решением Пушкинского городского суда от 06.03.2009г. на основании заключения эксперта произведен раздел жилого дома и земельного участка площадью 1000 кв.м. по адресу МО, <адрес> с прекращением права общей долевой собственности на дом и земельный участок. Этим решением в собственности Р. оставлена часть жилого дома в составе следующих помещений: в цокольном этаже лит.А1: помещение № площадью 5,4 кв.м., помещение № площадью 12,6 кв.м., помещение № площадью 5,9 кв.м., помещение № площадью 6,9 кв.м.; в основном строении лит.А: помещение № площадью 7,6 кв.м., помещение № площадью 1,2 кв.м., помещение № площадью 9,5 кв.м., холодная пристройка лит.а1, терраса лит.а3, всего на сумму 823 628,19 руб. Этим же решением от 06.03.2009г. в собственности Р. оставлена часть земельного участка общей площадью 1000 кв.м. площадью 300 кв.м.,.
В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Признание представителем ответчика заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание представителем ответчика иска Г. о признании права собственности в порядке наследования не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Г. к МРИ ФНС № по <адрес>, К. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить,
Признать за Г. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в составе помещений: в цокольном этаже лит А 1 помещение № площадью 5.4 кв.м, помещение № площадью 12,6 кв.ми, помещение № площадью 5,9 кв.м, помещение № площадью 6,9 кв.м, в основном строении лит А помещение № площадью 7,6 кв.м, помещение № площадью 1,2 кв.м, помещение № площадью 9,5 кв.м, холодная пристройка лит а 1, терраса лит а 3.
Признать за Г. право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м на землях населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме - <дата>.
Судья: