Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3506/2015 ~ М-2456/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-3506/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15 » июня 2015 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Кургановой Н.В.,

с участием адвоката                                           Л.,

при секретаре судебного заседания                 Ж.,                                                  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к МРИ ФНС по <адрес>, К. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Г. обратился в суд с иском к МРИ ФНС по МО о признании права собственности в порядке наследования, в дальнейшем уточнил свои требования. В обоснование иска Г. указал, что решением Пушкинского городского суда от 29.01.2015г. за ним в порядке наследования по закону после смерти его отца Р., умершего 16.02.2014г., признано право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 139 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> на 1/3 долю земельного участка площадью 600 кв.м. и на 1/6 долю садового дома, находящихся по адресу: МО, <адрес>, СНТ «Восход-3», участок 205. Кроме указанного имущества его отцу Р. принадлежали еще выделенная часть жилого дома и земельный участок площадью 300 кв.м. по адресу: <адрес> которые не были предметом спора при рассмотрении дела Пушкинским городским судом (решение от 29.01.2015г.). Данные часть жилого дома и земельный участок принадлежали его отцу Р. на основании решения Пушкинского городского суда от 06.03.2009г., которым произведен раздел жилого дома и земельного участка по варианту, представленному экспертом, с прекращением права общей долевой собственности на дом и земельный участок. Истец просит признать за ним право собственности на часть жилого дома в составе следующих помещений: в цокольном этаже лит.А1: помещение площадью 5,4 кв.м., помещение площадью 12,6 кв.м., помещение площадью 5,9 кв.м., помещение площадью 6,9 кв.м.; в основном строении лит.А: помещение площадью 7,6 кв.м., помещение площадью 1,2 кв.м., помещение площадью 9,5 кв.м., холодная пристройка лит.а1, терраса лит.а3, и на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Судом с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС по <адрес> на К.

В судебном заседании Г. и его представитель по ордеру адвокат Л. исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили,

        В судебном заседании представитель ответчика К. адвокат К. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

       Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом сторонам разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением Пушкинского городского суда от 29.01.2015г., вступившим в законную силу <дата>г. (гражданское дело № 2-42/2015), установлено, что единственным наследником имущества Р., принявшим наследство по закону, является его сын - истец по делу Г. Этим же решением за истцом Г. в порядке наследования по закону после смерти его отца Р., умершего 16.02.2014г., признано право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 139 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, на 1/3 долю земельного участка площадью 600 кв.м. и на 1/6 долю садового дома, находящихся по адресу: <адрес>

Решением Пушкинского городского суда от 06.03.2009г. на основании заключения эксперта произведен раздел жилого дома и земельного участка площадью 1000 кв.м. по адресу МО, <адрес> с прекращением права общей долевой собственности на дом и земельный участок. Этим решением в собственности Р. оставлена часть жилого дома в составе следующих помещений: в цокольном этаже лит.А1: помещение площадью 5,4 кв.м., помещение площадью 12,6 кв.м., помещение площадью 5,9 кв.м., помещение площадью 6,9 кв.м.; в основном строении лит.А: помещение площадью 7,6 кв.м., помещение площадью 1,2 кв.м., помещение площадью 9,5 кв.м., холодная пристройка лит.а1, терраса лит.а3, всего на сумму 823 628,19 руб. Этим же решением от 06.03.2009г. в собственности Р. оставлена часть земельного участка общей площадью 1000 кв.м. площадью 300 кв.м.,.

В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Признание представителем ответчика заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание представителем ответчика иска Г. о признании права собственности в порядке наследования не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Г. к МРИ ФНС по <адрес>, К. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить,

Признать за Г. право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в составе помещений: в цокольном этаже лит А 1 помещение площадью 5.4 кв.м, помещение площадью 12,6 кв.ми, помещение площадью 5,9 кв.м, помещение площадью 6,9 кв.м, в основном строении лит А помещение площадью 7,6 кв.м, помещение площадью 1,2 кв.м, помещение площадью 9,5 кв.м, холодная пристройка лит а 1, терраса лит а 3.

Признать за Г. право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м на землях населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>

           Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме - <дата>.

Судья:

2-3506/2015 ~ М-2456/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грошков Николай Алексеевич
Ответчики
МРИ ФНС № 3 по МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
13.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2015Передача материалов судье
18.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2015Подготовка дела (собеседование)
15.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2015Дело оформлено
20.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее