Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1917/2018 ~ М-1635/2018 от 05.07.2018

Дело № 2-1917/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 28 августа 2018 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Ушаковой М.В.

с участием ответчика Прокопенко С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилюк Е.Ю, к Прокопенко С.С. и администрации города Оренбурга о признании права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

Гаврилюк Е.Ю. обратилась в суд с указанным иском к Прокопенко А.М. и администрации г. Оренбурга, ссылаясь, что она является собственником 1/4 доли жилого дома по адресу: г. Оренбург, <адрес> Вторым собственником доли дома является Прокопенко А.М. По факту дом разделен на отдельные самостоятельные квартиры, которые отделены перегородкой – капитальной стеной. У каждого из них отдельный вход к каждой квартире. В настоящее время она решила выделить долю дома в самостоятельное жилое помещение-квартиру. Договориться с ответчиком в административном порядке не представляется возможным, так как ответчик не желает участвовать в оформлении выдела данных квартир. Согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ её доля в виде квартиры № расположена на первом этаже, общей площадью <данные изъяты>.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. К жилому дому возведён пристрой литер <данные изъяты> без разрешительной документации. Просила признать за ней право общей долевой собственности на пристрой жилого дома литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г. Оренбург, <адрес>, прекратить за ней право долевой собственности в виде 1/4 доли на спорный жилой дом и выделить принадлежащую ей долю жилого дома в натуре в виде обособленного помещения - квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Определением судьи от 09.07.2018 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству произведена замена ответчика Прокопенко А.М. на Прокопенко С.С., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Резепкин В.П. и Шафикова З.Е.

В судебное заседание, назначенное на 14.08.2018 г. истец Гаврилюк Е.Ю., извещённая надлежащим образом, не явилась.

Судебное заседание было отложено на 28.08.2018 г. Истец, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, повторно не явилась в суд.

В соответствии с требованиями п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании ответчик Прокопенко С.С. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщила, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Гаврилюк Е.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гаврилюк Е.Ю, к Прокопенко С.С. и администрации города Оренбурга о признании права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья - Л.М. Чуканова