Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1224/2017 ~ М-1193/2017 от 28.07.2017

Дело № 2-1224/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 09 октября 2017 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Грошева Н.А., рассмотрев исковое заявление Стекачева Андрея Васильевича к Хнаеву Дмитрию Петровичу о признании реестровой ошибкой координаты границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки и исключении сведений из ГКН о координатах границ земельного участка,

установил:

Стекачев А.В. обратился в суд с иском к Хнаеву Д.П., в обоснование заявленных требований указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства и закреплены на местности забором. Для уточнения местоположения границ и площади земельного участка, Стекачевым А.В. в ООО «Шатура-Гео» были заказаны кадастровые работы, смежные границы согласованы с собственниками смежных участков с кадастровыми номерами № и №. При проведении межевых работ было выявлено, что границы участка Стекачева А.В. пересекают границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №, который ни в одной границе не является смежным с участком Стекачевым А.В. На основании этого решением ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области от 22.12.2016 Стекачеву А.В. было отказано в государственном кадастровом учете объекта недвижимости.

Просит признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №; исключить сведения из ГКН о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Хнаеву Д.П.; установить границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Стекачеву А.В., по координатам, имеющимся в межевом плане от 04.07.2016.

Истец Стекачев А.В., его представители не явился в суд по вторичному вызову (02.10.2017 и 09.10.2017), о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Хнаев Д.П., третье лицо – представитель ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

оставить без рассмотрения исковое заявление Стекачева Андрея Васильевича к Хнаеву Дмитрию Петровичу о признании реестровой ошибкой координаты границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки и исключении сведений из ГКН о координатах границ земельного участка.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья      Н.А. Грошева