Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1510/2013 ~ М-1301/2013 от 03.09.2013

Дело № 2-1510/2013    

Поступило в суд 03.09.2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2013 года          г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи Бобриковой А.О.

при секретаре судебного заседания Митрошкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к Архипову Д. Н. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Архипова Д.Н. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102796,55 руб., в том числе: сумма основного долга – 80000 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21696,55 руб., штраф за просроченный платеж - 1100 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 3255,93 руб.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и Архиповым Д.Н. был заключен кредитный договор , согласно которому Архипову Д.Н. был предоставлен кредит в размере 80000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. Пунктом 1.3.1 Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых в течение первого года пользования кредитом, 23% годовых в течение второго года пользования кредитом, 17% годовых в течение третьего года пользования кредитом, 11% годовых в течение четвертого года пользования кредитом. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 80000,00 руб. на счет должника. В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора, должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (графиком платежей). Согласно п. 1.7 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 102796,55 руб., из которых сумма основного долга – 80000 руб.; сумму начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21696,55 руб., из которых проценты на срочную задолженность -12850,88 рублей, проценты на просроченную задолженность -3062,02 рубля и пеня -5783,65 рублей., штраф за просроченный платеж -1100 руб. Банк неоднократно связывался с должником с предложением погасить указанную задолженность. Однако ответчик задолженность не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 26,27).

Ответчик – Архипов Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причин неявки суду не сообщил (л.д.25). Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО) и Архипов Д. Н. заключили кредитный договор , согласно которому Архипову Д.Н. был предоставлен кредит в размере 80000,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 29% годовых за пользование кредитом в течение первого года, 23% годовых –в течение второго года, 17% годовых –в течение третьего года, 11% годовых – в течение четвертого года пользования кредитом.

Сумма кредита была перечисления на его лицевой счет , который был открыт банком одновременно с заключением кредитного договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15), графиком погашения кредитных обязательств (л.д.16), анкетой заявлением для получения потребительского кредита (л.д. 17-18).

Во исполнение вышеуказанного договора банк перечислил на счет Архипова Д.Н. денежные средства в размере 80000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-11).

Пунктом 1.3.1 Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых в течение первого года пользования кредитом, 23% годовых в течение второго года пользования кредитом, 17% годовых в течение третьего года пользования кредитом, 11% годовых в течение четвертого года пользования кредитом.

Пунктом 3.3.1 кредитного договора, должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (графиком платежей).

В силу п.5.2 кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием кредитором задолженности по кредиту.

Из пункта 1.7 кредитного договора следует, что при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику было направлено уведомление о расторжении договора с требованием погасить задолженность в сумме 41548,15 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Однако Архипов Д.Н. задолженность по кредитному договору не погасил.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскания с ответчика суммы в размере 102796,55 руб., из которых сумма основного долга – 80000 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21696,55 руб., штраф за просроченный платеж - 1100 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Архипова Д. Н. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 796 рублей 55 копеек, из которых сумма основного долга – 80000 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21696,55 руб., штраф за просроченный платеж - 1100 руб.

Взыскать с Архипова Д. Н. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 255 рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение принято 21.10.2013 года.

Председательствующий судья А. О. Бобрикова

2-1510/2013 ~ М-1301/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (открытое акционерное общество) ИНН 5404154492 дата регистрации 11.03.1999 года
Ответчики
Архипов Денис Николаевич
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Бобрикова Анастасия Олеговна
Статьи
03.09.2013 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2013 Передача материалов судье
06.09.2013 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2013 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2013 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2013 Судебное заседание
21.10.2013 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2013 Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.11.2013 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2013 Дело оформлено
26.12.2013 Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее