Дело № 2-1510/2013
Поступило в суд 03.09.2013 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2013 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьи Бобриковой А.О.
при секретаре судебного заседания Митрошкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к Архипову Д. Н. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Архипова Д.Н. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102796,55 руб., в том числе: сумма основного долга – 80000 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21696,55 руб., штраф за просроченный платеж - 1100 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 3255,93 руб.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и Архиповым Д.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому Архипову Д.Н. был предоставлен кредит в размере 80000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. Пунктом 1.3.1 Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых в течение первого года пользования кредитом, 23% годовых в течение второго года пользования кредитом, 17% годовых в течение третьего года пользования кредитом, 11% годовых в течение четвертого года пользования кредитом. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 80000,00 руб. на счет должника. В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора, должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (графиком платежей). Согласно п. 1.7 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 102796,55 руб., из которых сумма основного долга – 80000 руб.; сумму начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21696,55 руб., из которых проценты на срочную задолженность -12850,88 рублей, проценты на просроченную задолженность -3062,02 рубля и пеня -5783,65 рублей., штраф за просроченный платеж -1100 руб. Банк неоднократно связывался с должником с предложением погасить указанную задолженность. Однако ответчик задолженность не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 26,27).
Ответчик – Архипов Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причин неявки суду не сообщил (л.д.25). Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.
Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО) и Архипов Д. Н. заключили кредитный договор №, согласно которому Архипову Д.Н. был предоставлен кредит в размере 80000,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 29% годовых за пользование кредитом в течение первого года, 23% годовых –в течение второго года, 17% годовых –в течение третьего года, 11% годовых – в течение четвертого года пользования кредитом.
Сумма кредита была перечисления на его лицевой счет №, который был открыт банком одновременно с заключением кредитного договора.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15), графиком погашения кредитных обязательств (л.д.16), анкетой заявлением для получения потребительского кредита (л.д. 17-18).
Во исполнение вышеуказанного договора банк перечислил на счет Архипова Д.Н. денежные средства в размере 80000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 9-11).
Пунктом 1.3.1 Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых в течение первого года пользования кредитом, 23% годовых в течение второго года пользования кредитом, 17% годовых в течение третьего года пользования кредитом, 11% годовых в течение четвертого года пользования кредитом.
Пунктом 3.3.1 кредитного договора, должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (графиком платежей).
В силу п.5.2 кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием кредитором задолженности по кредиту.
Из пункта 1.7 кредитного договора следует, что при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-8).
ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику было направлено уведомление о расторжении договора с требованием погасить задолженность в сумме 41548,15 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Однако Архипов Д.Н. задолженность по кредитному договору не погасил.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскания с ответчика суммы в размере 102796,55 руб., из которых сумма основного долга – 80000 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21696,55 руб., штраф за просроченный платеж - 1100 руб.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Архипова Д. Н. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 796 рублей 55 копеек, из которых сумма основного долга – 80000 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21696,55 руб., штраф за просроченный платеж - 1100 руб.
Взыскать с Архипова Д. Н. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 255 рублей 93 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение принято 21.10.2013 года.
Председательствующий судья А. О. Бобрикова