Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2448/2016 ~ М-2399/2016 от 24.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Дело № 2-2448\2016

14 ноября 2016 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,

при секретаре судебного заседания: Филипповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, неустойки и расходов по оплате госпошлины,

         УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, неустойки и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО2 заключён кредитный договор №, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 467 200 рублей под 20 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Свои обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме. Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, так он допустил просрочку исполнения обязательства по внесению суммы основного долга и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 имеет задолженность в размере 564549 рублей 21 копейки, из них: 461513 рублей 64 копейки – просроченная задолженность по кредиту, 103035 рублей 57 копеек- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8845 рублей 49 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. В заявлении, направленном в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО7, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ имеются основания рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор №, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 467 200 рублей под 20 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заём».

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, и из договоров.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО2 денежные средства по договору получены в полном объёме в обусловленной сторонами сумме, о чем свидетельствует копия мемориального ордера, имеющегося в материалах дела.

Однако, принятые по кредитному договору обязательства, ответчиком надлежащим образом не исполнены, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она имеет задолженность в размере 564549 рублей 21 копейки, из них: 461513 рублей 64 копейки – просроченная задолженность по кредиту, 103035 рублей 57 копеек- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Иных доказательств суду ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

    В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт, другой стороной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, неустойки и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") задолженность по кредитному договору в размере 564 549 рублей 21 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8845 рублей 49 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                     О.В. Богомягкова