Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2017 (2-3734/2016;) ~ М-3695/2016 от 05.12.2016

№ 2-362/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., с участием: представителя истца Пироговой А.А. – ФИО4, ответчика ФИО4, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску Пироговой ФИО4 к Колесникову ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Пирогова А.А. обратилась в суд с иском к Колесникову В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указала, что Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. с Колесникова В.Н. в её пользу взыскано <данные изъяты>.

На данный момент решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. не исполнено полностью и остаток долга составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. и реестром начислений.

Вместе с тем со дня принятия приговора суда прошло почти <данные изъяты> лет.

Согласно постановлению судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. остаток долга составляет <данные изъяты>.

Согласно реестру начислений ДД.ММ.ГГГГ. были перечислены <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>

Расчет суммы исковых требований будет осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ. и остаток долга, на который будут начисляться проценты за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>, а именно <данные изъяты> (сумма задолженности)– <данные изъяты> – <данные изъяты> – <данные изъяты> (сумма перечислений).

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом частичного погашения долга в различные периоды времени, будет следующая.

За период с <данные изъяты>.

В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомёрного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В судебное заседание истец Пирогова А.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Колесников В.Н. в судебном заседании исковые требования Пироговой А.А. признал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным иск удовлетворить.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Пироговой ФИО4 к Колесникову ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Колесникова ФИО4 в пользу Пироговой ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков