Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2018 от 31.05.2018

Дело № 5-____/2018        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Шаля                             31 мая 2018 года

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Миронова С.Н., рассмотрев в заседании административное дело по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Нуриева <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, Нуриев В.В. умышленно в ходе ссоры нанес побои Н. в виде 3 ударов кулаком в область лица, после чего она упала, а Нуриев В.В. продолжил наносить ей удары ногой по всему телу несколько раз, в результате чего Н. испытала физическую боль и ей причинены телесные повреждения <данные изъяты>, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Согласно протоколу Нуриеву В.В. вменено совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В заседании Нуриев В.В. пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает в полном объеме, заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Правомерность и правильность составления данного протокола не оспаривает, с квалификацией содеянного согласен. На ведении протокола заседания не настаивал.

При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Нуриеву В.В. разъяснены и понятны.

Потерпевшая Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Просила наказание Нуриеву В.В. назначить не строгое.

Заслушав Нуриева В.В., изучив материалы дела, полагаю, что вина Нуриева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, так же подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, Нуриев В.В. умышленно в ходе ссоры нанес побои Н. в виде 3 ударов кулаком в область лица, после чего она упала, а Нуриев В.В. продолжил наносить ей удары ногой по всему телу несколько раз, в результате чего Н. испытала физическую боль и ей причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лобной области, ушибленной раны и ссадин носа, кровоподтеков и ссадин щечной области и нижней губы, шеи, кровоподтеков правого плеча, правой голени, левой голени, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- рапортом о поступлении в дежурную часть МО МВД России «Шалинский» телефонного сообщения от К. об избиении ее дочери Н. по адресу: <адрес>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Н. на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ обнаружены повреждения <данные изъяты>, которые образовались от действия тупых твердых предметов (ударного действия, давления, трения). Указанные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Давность образования повреждений составляет около 1 дня на момент осмотра и не противоречит указанному времени происшествия

- рапортом УУП МО МВД России «Шалинский» Золотко Ю.И. о выезде на место по заявлению К., зарег. в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

- заявлением Н. о привлечении Нуриева В.В. к уголовной ответственности по обстоятельствам, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ.

- рапортом УУП МО МВД России «Шалинский» Золотко Ю.И. об установлении признаков состава административного правонарушения в действиях Нуриева В.В. по сообщению К., зарег. в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

- объяснениями Нуриева В.В. Н., К. об обстоятельствах совершения Нуриевым В.В. данного административного правонарушения;

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Нуриева В.В. в совершении вменяемого ему правонарушения. Возражений и замечаний по этим доказательствам от Нуриева В.В. не поступило, он подтвердил сведения, содержащиеся в этих доказательствах.

Данные доказательства полностью согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности Нуриева В.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях Нуриева В.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Наличие в действиях Нуриева В.В. уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю раскаяние Нуриева В.В. в содеянном.

При назначении наказания так же учитываю данные о личности Нуриева В.В., который к административной ответственности привлекался, имеет работу и постоянный источник дохода, на его иждивении находится один малолетний ребенок, мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении строгого наказания.

Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю возможным назначить Нуриеву В.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Нуриева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления вручить Нуриеву В.В., потерпевшей Н., направить в МО МВД Российской Федерации «Шалинский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья                               С.Н. Миронова

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:

ч.1 - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

ч.3 - сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

ч.5 – при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

ч.8 - банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Шалинский»)

ИНН 6657001890, КПП 668401001, БИК 046577001, ОКТМО 65727000

КБК 188 116 900 400 460 001 40.

№ счета получателя платежа – 401 018 105 000 000 100 10

Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

Идентификатор 18880466180400545056

Копия постановления направлена для сведения « » _________ 2018 года

Секретарь суда __________________