Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-836/2011 ~ М-767/2011 от 26.04.2011

2-836/11

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15,

УСТАНОВИЛ:

Согласно справки БТИ <адрес> часть жилого дома литер «Ааа1а2а3», расположенная по адресу: <адрес> принадлежит:

ФИО2;

ФИО3 (до брака Долговой-Костюшковой) Юлии Михайловне;

ФИО5;

ФИО6;

ФИО1;

ФИО8.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону к её имуществу являются: ФИО3 и ФИО4-истцы по настоящему делу.

Идеальные доли в праве собственности на литер «Ааа1а2а3» не определены.

Ранее жилой дом представлял собой литер «АА1аа1а2а3а4» и собственником кроме указанных, являлся ФИО10

Решением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО10 выделена часть жилого дома литер «А1а4», доли оставшихся собственников с учетом выдела части литер «А1а4».

Между собственниками сложился определенный порядок пользования указанной частью жилого дома. Часть дома литер «Ааа1а2а3», которой пользовались ФИО2и ФИО3, а ФИО3 пользуется и в настоящее время состоит из следующих помещений: коридора площадью – 1,9 кв.м., прихожей – 3,6 кв.м.., кухни -6,0 кв.м., жилой комнаты-14,8 кв.м., жилой комнаты -10,5 кв.м., а всего общей площадью – 36,8 кв.м.

Оставшейся частью жилого дома пользуются: ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО8 -ответчики по настоящему делу.

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к сособственникам жилого дома ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО8 о выделе в натуре части жилого дома литер «Аа1а3» из литер «Ааа1а2а3», с прекращением права общей долевой собственности на нее, определении идеальных долей собственников: ФИО3 и ФИО2(в качестве наследственной доли) в праве общей долевой собственности на выделяемую часть литер «Аа1а3», о включении доли ФИО2 в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти, признании за ними права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО2

В судебное заседание истцы: ФИО3 и ФИО4 не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, в представленных суду заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО13 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчики: ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и места рассмотрения дела, в представленных суду заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что требования, заявленные истцами, основаны на законе, а потому они подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. ч. 1,2,3, ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В судебном заседании установлено, и это обстоятельство подтверждается материалами дела, что между сторонами сложился порядок пользования литер «Ааа1а2а3». Указанная часть жилого дома изолирована и имеет самостоятельный вход. Часть дома литер «Аа1а3», которую занимала и пользовалась при жизни ФИО2 и занимает и пользуется ФИО3 состоит из: коридора площадью – 1,9 кв.м., прихожей – 3,6 кв.м.., кухни -6,0 кв.м., жилой комнаты-14,8 кв.м., жилой комнаты -10,5 кв.м., а всего общей площадью – 36,8 кв.м.

Оставшейся частью жилого дома пользуются ответчики: ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО8

Таким образом, техническая возможность выдела в натуре части жилого дома литер «Аа1а3» из литер «Ааа1а2а3» в самостоятельную единицу, т.е. в одну идеальную долю имеется.

Согласно ст. 245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Доли выделившихся собственников в праве общей долевой собственности на часть жилого дома литер «Аа1а3» общей площадью 36,8 кв.м. подлежат определению и в соответствии с заключением эксперта ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, за умершей ФИО2 в качестве наследственной доли следует закрепить -3/5 ид.доли, за ФИО3 следует закрепить -2/5 ид.доли.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело. Наследниками по закону к её имуществу являются ФИО3 и ФИО4.

Поэтому суд полагает возможным включить 3/5 ид.доли части жилого дома литер «Аа1а3», принадлежащую умершей ФИО2 в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти и признать в равных долях за ФИО4 право собственности на 3/10 ид.доли (3/5:2=3/10) ид.доли, за ФИО3 право собственности на 3/10 ид.доли учитывая, что ФИО3 принадлежало право собственности на 2/5 ид.доли, потому следует считать, что ей принадлежит в литер «Аа1а3» жилого <адрес> (3/10+2/5) ид.доли

А потому, и руководствуясь ст. ст. ст. 218, 245, 252 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Выделить в натуре в общую долевую собственность ФИО3 и в качестве наследственной доли - ФИО2 часть жилого дома литер «Аа1а3» из литер «Ааа1а2а3», расположенную по адресу: <адрес>, прекратив право общей долевой собственности на выделенную часть, закрепив за ними ид.доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома литер «Аа1а3» общей площадью 36,8 кв.м:

- за умершей ФИО2 в качестве наследственной доли -3/5 ид.доли;

- за ФИО3-2/5 ид.доли.

Включить 3/5 ид.доли, принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в состав наследственного имущества открывшегося после ее смерти.

Признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на 3/10 ид.доли на часть жилого дома литер «Аа1а3», состоящую из: коридора площадью – 1,9 кв.м., прихожей – 3,6 кв.м.., кухни -6,0 кв.м., жилой комнаты-14,8 кв.м., жилой комнаты -10,5 кв.м., а всего общей площадью – 36,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО2 на 3/10 ид.доли на часть жилого дома литер «Аа1а3», с учетом принадлежащей ей на эту часть жилого дома в праве собственности 2/5 ид.доли и считать всего принадлежащие ФИО3 7/10 ид.доли на литер «Аа1а3», состоящую из: коридора площадью – 1,9 кв.м., прихожей – 3,6 кв.м.., кухни -6,0 кв.м., жилой комнаты-14,8 кв.м., жилой комнаты -10,5 кв.м., а всего общей площадью – 36,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения БТИ <адрес> изменений в техническую документацию на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий:

2-836/11

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15

ФИО15,

УСТАНОВИЛ:

Согласно справки БТИ <адрес> часть жилого дома литер «Ааа1а2а3», расположенная по адресу: <адрес> принадлежит:

ФИО2;

ФИО3 (до брака Долговой-Костюшковой) Юлии Михайловне;

ФИО5;

ФИО6;

ФИО1;

ФИО8.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону к её имуществу являются: ФИО3 и ФИО4-истцы по настоящему делу.

Идеальные доли в праве собственности на литер «Ааа1а2а3» не определены.

Ранее жилой дом представлял собой литер «АА1аа1а2а3а4» и собственником кроме указанных, являлся ФИО10

Решением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО10 выделена часть жилого дома литер «А1а4», доли оставшихся собственников с учетом выдела части литер «А1а4».

Между собственниками сложился определенный порядок пользования указанной частью жилого дома. Часть дома литер «Ааа1а2а3», которой пользовались ФИО2и ФИО3, а ФИО3 пользуется и в настоящее время состоит из следующих помещений: коридора площадью – 1,9 кв.м., прихожей – 3,6 кв.м.., кухни -6,0 кв.м., жилой комнаты-14,8 кв.м., жилой комнаты -10,5 кв.м., а всего общей площадью – 36,8 кв.м.

Оставшейся частью жилого дома пользуются: ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО8 -ответчики по настоящему делу.

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к сособственникам жилого дома ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО8 о выделе в натуре части жилого дома литер «Аа1а3» из литер «Ааа1а2а3», с прекращением права общей долевой собственности на нее, определении идеальных долей собственников: ФИО3 и ФИО2(в качестве наследственной доли) в праве общей долевой собственности на выделяемую часть литер «Аа1а3», о включении доли ФИО2 в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти, признании за ними права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО2

В судебное заседание истцы: ФИО3 и ФИО4 не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, в представленных суду заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО13 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчики: ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и места рассмотрения дела, в представленных суду заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что требования, заявленные истцами, основаны на законе, а потому они подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. ч. 1,2,3, ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В судебном заседании установлено, и это обстоятельство подтверждается материалами дела, что между сторонами сложился порядок пользования литер «Ааа1а2а3». Указанная часть жилого дома изолирована и имеет самостоятельный вход. Часть дома литер «Аа1а3», которую занимала и пользовалась при жизни ФИО2 и занимает и пользуется ФИО3 состоит из: коридора площадью – 1,9 кв.м., прихожей – 3,6 кв.м.., кухни -6,0 кв.м., жилой комнаты-14,8 кв.м., жилой комнаты -10,5 кв.м., а всего общей площадью – 36,8 кв.м.

Оставшейся частью жилого дома пользуются ответчики: ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО8

Таким образом, техническая возможность выдела в натуре части жилого дома литер «Аа1а3» из литер «Ааа1а2а3» в самостоятельную единицу, т.е. в одну идеальную долю имеется.

Согласно ст. 245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Доли выделившихся собственников в праве общей долевой собственности на часть жилого дома литер «Аа1а3» общей площадью 36,8 кв.м. подлежат определению и в соответствии с заключением эксперта ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, за умершей ФИО2 в качестве наследственной доли следует закрепить -3/5 ид.доли, за ФИО3 следует закрепить -2/5 ид.доли.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело. Наследниками по закону к её имуществу являются ФИО3 и ФИО4.

Поэтому суд полагает возможным включить 3/5 ид.доли части жилого дома литер «Аа1а3», принадлежащую умершей ФИО2 в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти и признать в равных долях за ФИО4 право собственности на 3/10 ид.доли (3/5:2=3/10) ид.доли, за ФИО3 право собственности на 3/10 ид.доли учитывая, что ФИО3 принадлежало право собственности на 2/5 ид.доли, потому следует считать, что ей принадлежит в литер «Аа1а3» жилого <адрес> (3/10+2/5) ид.доли

А потому, и руководствуясь ст. ст. ст. 218, 245, 252 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Выделить в натуре в общую долевую собственность ФИО3 и в качестве наследственной доли - ФИО2 часть жилого дома литер «Аа1а3» из литер «Ааа1а2а3», расположенную по адресу: <адрес>, прекратив право общей долевой собственности на выделенную часть, закрепив за ними ид.доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома литер «Аа1а3» общей площадью 36,8 кв.м:

- за умершей ФИО2 в качестве наследственной доли -3/5 ид.доли;

- за ФИО3-2/5 ид.доли.

Включить 3/5 ид.доли, принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в состав наследственного имущества открывшегося после ее смерти.

Признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на 3/10 ид.доли на часть жилого дома литер «Аа1а3», состоящую из: коридора площадью – 1,9 кв.м., прихожей – 3,6 кв.м.., кухни -6,0 кв.м., жилой комнаты-14,8 кв.м., жилой комнаты -10,5 кв.м., а всего общей площадью – 36,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО2 на 3/10 ид.доли на часть жилого дома литер «Аа1а3», с учетом принадлежащей ей на эту часть жилого дома в праве собственности 2/5 ид.доли и считать всего принадлежащие ФИО3 7/10 ид.доли на литер «Аа1а3», состоящую из: коридора площадью – 1,9 кв.м., прихожей – 3,6 кв.м.., кухни -6,0 кв.м., жилой комнаты-14,8 кв.м., жилой комнаты -10,5 кв.м., а всего общей площадью – 36,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения БТИ <адрес> изменений в техническую документацию на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий:

1версия для печати

2-836/2011 ~ М-767/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Долгов Виктор Михайлович
Болотина Юлия Михайловна
Ответчики
Солопова Татьяна Анатольевна
Макшанцев Александр Пантелеевич
Макшанцева Лидия Николаевна
Кондрашова Мария Викторовна
Другие
Демидов Михаил Павлович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Максимова В.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
26.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2011Передача материалов судье
26.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2011Судебное заседание
12.05.2011Производство по делу возобновлено
16.06.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее