Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-288/2012 от 23.03.2012

Дело № 1-288/2012(номер дознания 520347)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петропавловск-Камчатский                                            09 апреля 2012 года.

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего Ивакина А.Ю.,

при секретаре Мазур А.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В.,

подсудимого Локтева В.В.,

защитника Столбушкиной В.И., предоставившей удостоверение № 20, выданное 21 ноября 2007 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю и ордер № 018045 от 09 апреля 2012 года, выданный Камчатской краевой коллегией адвокатов,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Локтева Виктора Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Петропавловске-Камчатском, русского, гражданина Российской Федерации, проживающего в городе Петропавловске-Камчатском по <адрес>, осуществляющего трудовую деятельность без оформления трудовых отношений, со средним общем образованием, состоящего в отношениях характерных для брачных с ФИО5, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Локтев В.В. виновен в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

27 ноября 2011 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Локтев, находясь в коридоре совмещённой квартиры <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, действуя умышлено, с целью оказания содействия лицу, в отношении которого уголовное дело не рассматривалось, в приобретении наркотических средств, незаконно приобрёл у лица, в отношении которого уголовное дело не рассматривалось, за 7 500 рублей порошкообразное вещество - гашиш, упакованное в 5 пакетиков массой: 2, 555, 2, 508, 2, 625, 2, 643, 2, 663 граммов соответственно, всего общим весом 12, 994 грамма, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством и его размер, согласно постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным.

Далее, Локтев, находясь 27 ноября 2011 года в одной из комнат по вышеуказанному адресу, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут передал лицу, в интересах которого действовал, и в отношении которого уголовное дело не рассматривалось, указанное наркотическое средство и тем самым, своими действиями оказал пособничество данному лицу в приобретении наркотического средства в крупном размере.

Локтев, полностью признавая свою вину, согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждённым собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия Локтева Виктора Владимировича по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) - пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При этом, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены:

-подсудимый, признавая свою вину в совершённом преступлении, полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним;

-подсудимый пояснил, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в том числе, отказ от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных защитником, возможность вынесения обвинительного приговора с назначением наказания не свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, невозможность обжалования приговора по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ;

-наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы;

-государственный обвинитель Смоляченко Е.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершённого подсудимым, данные о его личности, в том числе наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Локтева и на условия жизни его семьи, поскольку последний длительное время состоит в отношениях характерных для брачных.

Исследованием данных о личности установлено, что Локтев не судим (л.д. 130-131). По месту жительства в городе Петропавловске-Камчатском, жалоб, заявлений на его поведение в быту не поступало (л.д. 129).

Обстоятельством, смягчающим наказание виновному, суд признаёт раскаяние в совершённом деянии.

Учитывая требования ст.ст. 43, 60-61 УК РФ и вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, согласно которым Локтев впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления небольшой тяжести (с учётом Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, наличие обстоятельства смягчающего наказание, имущественное положение виновного, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления Локтева и предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить ему наиболее мягкий вид наказания - штраф.

Судьба вещественных доказательств (л.д. 106), подлежит разрешению при принятии окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг защитника по назначению Столбушкиной В.И. в сумме 5 012 рублей 70 копеек (л.д. 167), 716 рублей 10 копеек, всего: 5 728 рублей 80 копеек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Локтева Виктора Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Судьба вещественных доказательств: 1 свёртка из папиросной бумаги светлого цвета с наркотическим веществом, изъятого в ходе досмотра 28 ноября 2011 года у ФИО6, а также 5-ти бесцветных полимерных пакетиков с наркотическим средством, изъятых в ходе досмотра 27 ноября 2011 года у ФИО7, находящихся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому, подлежит разрешению при принятии окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг защитника по назначению в сумме 5 728 рублей 80 копеек, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                            А.Ю. Ивакин.