Решение по делу № 2-1577/2016 (2-8891/2015;) ~ М-8080/2015 от 25.12.2015

Дело № 2-1577/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трдатян А.Э. к ООО «Белый Парус» о предоставлении рассрочки по оплате задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Трдатян А.Э. обратилась в суд с иском к ООО «Белый Парус» и просила суд обязать ответчика предоставить рассрочку на <данные изъяты> месяцев по оплате задолженности по коммунальным услугам, а именно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заключить соглашение о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обосновании иска указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ. Трдатян А.Э. является собственником квартиры находящейся по адресу: <адрес>. Проживать в данной квартире истица начала с ДД.ММ.ГГГГ.. Как стало известно истице за квартирой числилась задолженность по коммунальным услугам, в связи с чем, за период октябрь-ноябрь истицей в кассу ООО «Белый Парус» были внесены <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. истицей было направлено в ООО «Белый Парус» заявление о предоставлении рассрочки на <данные изъяты> месяцев на оплату задолженности по коммунальным услугам. Материальное положение истицы не позволяет единовременно погасить все сумму задолженности по оплате коммунальных платежей, т.к. заработная плата всей семьи составляет в совокупности <данные изъяты> руб., что подтверждается справками с места работы.

В судебном заседании истица не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Белый Парус» в судебное заседание явился, против иска возражал. Письменные возражения приобщены к материалам дела. Просил рассмотреть дело по существу в отсутствие истице, извещенной надлежащим образом.

Третьи лица: Пуртоян С.А., Трдатян Л.Э., Трдтян Э.Г. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

С учетом ходатайство представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истицы извещенной надлежащим образом, по существу.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истица Трдатян А.Э. является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не было представлено суду доказательств подтверждающих обоснованность заявленных требований.

В соответствии с п. 72 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» если начисленный потребителю в соответствии с требованиями настоящего раздела размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, в каком-либо расчетном периоде превысит более чем на 25 процентов размер платы за коммунальную услугу, начисленный за аналогичный расчетный период прошлого года, то исполнитель обязан предоставить потребителю возможность внесения платы за такую коммунальную услугу в рассрочку на условиях, указанных в настоящем пункте. Предоставление такой возможности осуществляется путем включения в платежный документ, предоставляемый исполнителем потребителю, наряду с позицией, предусматривающей внесение платы за коммунальную услугу за расчетный период единовременно, позиций, предусматривающих возможность внесения потребителем платы в рассрочку в размере одной двенадцатой размера платы за коммунальную услугу за истекший (истекшие) расчетный период, в котором (которых) возникло указанное превышение, и суммы процентов за пользование рассрочкой, которая подлежит внесению потребителем при оплате коммунальной услуги по этому платежному документу. При расчете величины превышения размера платы за коммунальную услугу не учитывается величина превышения, возникшая вследствие увеличения в жилом помещении числа постоянно и временно проживающих потребителей. Рассрочка предоставляется на условиях внесения платы за коммунальную услугу равными долями в течение 12 месяцев, включая месяц, начиная с которого предоставляется рассрочка, и взимания за предоставленную рассрочку процентов, размер которых не может быть выше, чем увеличенный на 3 процента размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предоставления рассрочки. Проценты за предоставляемую рассрочку не начисляются или начисляются в меньшем размере, если за счет средств бюджета (бюджетов) различных уровней бюджетной системы Российской Федерации исполнителю предоставляется компенсация (возмещение) средств, недополученных в виде процентов за предоставление рассрочки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что правовая позиция истца основана на неверной интерпретации действующего законодательства и не может быть положена судом в обоснование решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Трдатян А.Э. к ООО «Белый Парус» о предоставлении рассрочки по оплате задолженности по коммунальным услугам, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова