Постановление по делу № 5-164/2014 от 10.10.2014

Дело № 5-164/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Берёзовский 30 октября 2014 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Шушакова С.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ульяновой О.А.,

потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Ульяновой <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Ульянова О.А. совершила нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по местному времени водитель Ульянова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение п. 10.1 ПДД управляя автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты>, двигаясь по автодороге <адрес>, в направлении от <адрес>, не выбрала безопасную скорость движения и совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неожиданно вышедшего на проезжую часть, в результате чего, ФИО3 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Ульянова О.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года, изложенные в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.

Потерпевший ФИО7 и его законный представитель ФИО8 подтвердили обстоятельства административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года, совершенного Ульяновой О.А., изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просит суд назначить Ульяновой О.А. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего и его законного представителя, исследовав письменные материалы дела, считает установленным наличие в действиях Ульяновой О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Ульяновой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ г., находясь на дежурстве в составе экипажа <данные изъяты> с ИДПС ст. л-т пол. ФИО10 из дежурной части поступил сигнал о ДТП на <адрес> прибыв на место было установлено, что Ульянова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь по автодороге <адрес>, в направлении от <адрес> совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения неожиданно вышедшего на проезжую часть. В результате ДТП пешеход ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил травмы.

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ч. в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> по тел. «<данные изъяты> диспетчера <данные изъяты> поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> автомобиль совершил наезд на ребенка.

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО11, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по тел. «<данные изъяты> поступило сообщение о том, что в <данные изъяты> за мед. помощью обратился гр. ФИО3 <данные изъяты> г.р. проживающий <адрес>, которому установлен диагноз: <данные изъяты>

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., с которой Ульянова О.А. согласилась, что подтверждается её подписью;

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ФИО3 был доставлен в <данные изъяты> № с диагнозом перелом не уточненного отдела голени, причина несчастного случая: на улице или автомагистрали был сбит автомобилем;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г., которым состояние алкогольного опьянения у Ульяновой О.А. не установлено;

- сообщением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года;

- письменным объяснением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого установлено, что он вместе с братом ФИО2 и другом <данные изъяты> перебегали дорогу на <адрес>, он с <данные изъяты> перебежал, а ФИО4 перебегал дорогу чуть позже и его сбила машина белого цвета, за рулем которой была женщина, она и вызвала скорую помощь;

- письменными объяснениями ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле по <адрес>, навстречу ему ехал автомобиль <данные изъяты> примерно со скоростью <данные изъяты> снижая скорость. На левой обочине находились трое детей, двое из них успели перебежать дорогу перед автомобилем <данные изъяты>, а третий заметался и в последний момент выбежал на дорогу под колеса вышеуказанного автомобиля, даже не посмотрев в его сторону, поскольку смотрел на него. Автомобиль <данные изъяты> передним бампером правой стороной ударил ребенка сзади слева, его развернуло и он ударился о правую сторону автомобиля. Перед тем, как автомобиль сбил ребенка, он резко затормозил и выехал на его полосу движения. Автомобиль сбил ребенка где-то на середине дороги;

- письменными объяснениями Ульяновой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты она двигалась по <адрес> со скоростью <данные изъяты> км/ч, погода была ясная, сухая, увидела на обочине дороги троих детей, которые собирались перебежать дорогу, двое перебежали, она стала тормозить, а третий, не глядя в её сторону выбежал на дорогу и ударился о правое крыло её автомобиля, она резко нажала на тормоза и, избегая столкновения, приняла левее. Виновной в ДТП себя не считает, ребенок резко выбежал на дорогу;

- письменными объяснениями ФИО8, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ от сына <данные изъяты> она узнала, что её сына ФИО4 сбила машина белого цвета, за рулем которой была женщина, после чего, она поехала в санпропускник. ФИО4 она говорила о правилах дорожного движения и как нужно правильно переходить дорогу;

- заключением эксперта <адрес> бюро судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из которого установлено, что ФИО14 <данные изъяты> г.р., были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

- заключением экспертно-криминалистического центра ГУ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в условиях данного происшествия и принятых исходных данных скорость движения автомобиля «<данные изъяты>» перед началом торможения, определяется равной около <данные изъяты>ч. В данной дорожно - транспортной ситуации водитель автомобиля «<данные изъяты> должен был руководствоваться требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, пешеход должен был руководствовать­ся требованиями раздела 4 Правил дорожного движения Российской Федерации. При принятых исходных данных и проведенных по ним расчетах водитель автомо­биля «DATHATSU» располагал технической возможностью остановиться до линии движения пешехода путем экстренного торможения в заданный момент;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.

Суд считает, что вина Ульяновой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП полностью доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает <данные изъяты>

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих ответственность Ульяновой О.А., суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Ульяновой О.А. наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является для Ульяновой О.А. чрезмерно суровым, не соответствующим характеру совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ульянову <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить Ульяновой О.А., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее <данные изъяты> дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН 4203003710 р/с 40101810400000010007 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043207001, КБК 18811630020016000140, КПП 425001001 ОКТМО 32710000.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Г. Шушакова