Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9454/2017 ~ М-3962/2017 от 21.04.2017

Дело № 2-9454/2017

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи         Кратенко М.В.,

с участием прокурора Резникова Ю.Е.

при секретаре                   Долговой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уварова ФИО10 к Уваровой ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Уваров В.В. обратился в суд с иском к Уваровой Г.М. о признании утратившей права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником указанной квартиры, приобрел её на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Уварова Г.М., которая приходится ему невесткой (супруга сына), была вселена в указанную квартиру временно, с согласия истца, однако фактически в данной квартире не проживала, в содержании квартиры участия не принимает, членом семьи истца не является, фактически проживает по другому адресу - в <адрес>. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета в спорной квартире ответчик не желает. Между тем, истец вынужден нести дополнительное бремя содержания данной квартиры, исходя из количества зарегистрированных граждан, лишен права на получение субсидий по оплате ЖКУ.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец вынужден был обратиться в суд с указанными требованиями за защитой своего нарушенного права.

Ответчик Уварова Г.М. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу; об уважительной причине неявки ответчика в суд не сообщила, возражений по существу иска в суд не представила.

В судебном заседании истец Уваров В.В. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, пояснил, что ответчик была зарегистрирована в его квартире в 2012г., в целях трудоустройства, фактически в квартиру не вселялась.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования истца Уварова В.В. удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Уваров В.В. является собственником квартира по адресу <адрес>. Право собственности приобретено на основании договора купли-продажи от 16.07.2010г. у продавца Чанчиковой Н.Г., зарегистрировано в ЕГРП.

Согласно выписке из домовой книги и ФЛС в указанной квартире на регистрационном учете по месту жительства состоит ответчик Уварова Г.М., зарегистрирована с 11.03.2012г. (невестка собственника). В свою очередь, истец Уваров В.В. в указанной квартире не зарегистрирован, совместно с ответчиком одной семьей не проживал, членом семьи истца ответчик Уварова Г.М. не является. Доказательства обратного суду не представлены.

Согласно ответа адресной службы ГУ МВД России по <адрес> ответчик Уварова Г.М. сохраняет регистрацию по месту жительства по адресу спорной квартиры <адрес>. Между тем, фактически в указанной квартире ответчик не проживает, расходов по её содержанию не несет, членом семьи собственника (истца) не является.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Уварова В.В. и признать ответчика Уварову Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой по адресу <адрес>. С учетом прекращения права пользования квартирой, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Уварова ФИО10 удовлетворить.

Признать Уварову ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой по адресу <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В.Кратенко

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2017г.