Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2956/2011 ~ М-2295/2011 от 27.05.2011

дело № 2-2956/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 года                                                                  г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Чернозубова О.В.

при секретаре                                    Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатило-Шиловой О.Ю. к администрации пос. Правдинский Пушкинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Шатило-Шилова О.Ю. обратилась в суд с иском к администрации пос. Правдинский Пушкинского муниципального района о внесении изменений в свидетельство о регистрации права собственности.

    В обоснование своих требований Шатило-Шилова О.Ю. указала, что является наследником после смерти отца Шилова Ю.И., которому принадлежали 0,10 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: МО, <адрес>. Однако при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в документах имеются расхождения в указании принадлежащей отцу доли в доме. Истец просит внести изменения в свидетельство о государственной регистрации права собственности Шилова Ю.И., указав о принадлежности ему 0,10 дома по указанному адресу ( л.д.4-5).

    В судебном заседании истец Шатило-Шилова О.Ю. исковые требования уточнила, просила признать право собственности на 0,10 доли дома, расположенного по адресу: МО, <адрес> порядке наследования после смерти Шилова Ю.И.. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

    Представители ответчика администрации пос. Правдинский Пушкинского муниципального района и ответчика Пушкинского отдела УФРС по МО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Судом установлено, что Шатило-Шилова О.Ю. является дочерью Шилова Ю.И., который умер 27.05.2008 года. При жизни Шилов Ю.И. завещал Шатило-Шиловой О.Ю. долю в доме и земельные участки, расположенные по адресу: МО, <адрес> ( л.д. 7,9).

    Как следует из копии наследственного дела ( л.д. 50-68) к имуществу умершего Шилова Ю.И., наследниками к его имуществу являются жена –Шилова Р.Д., дочь Шатило-Шилова О.Ю., дочь Выговская С.Ю., которые все обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. При этом все указанные лица наследовали разное имущество Шилова Ю.И., в том числе с учетом вышеизложенного завещания. Шиловой Р.Д. выданы свидетельства на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Выговской С.Ю. –на ? долю той же квартиры.

От причитающей по закону истцу доли наследства по закону, Шатило-Шилова Ю.И. отказалась, наследовала только по завещанию. Истцу выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельные участки площадью 300 кв.м. и 130 кв.м., расположенные по адресу: МО, <адрес>. Однако в выдаче свидетельства на 0,10 доли дома по тому же адресу, нотариусом отказано, поскольку в документах имеются расхождения в указании принадлежащей отцу доли в доме ( л.д. 6).

В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности от 27.07.1998 года, в котором указано, что Шилову Ю.Н. принадлежит на праве собственности 1/20 доли ( л.д.8).

В связи с изложенным судом исследовались все документы, на основании которых Шилов Ю.Н. приобрел право собственности, в том числе исследовалось копия наследственного дела к имуществу умершего Шилова И.Л., истребовалось инвентарное и юридическое дело Пушкинского БТИ на указанный дом. При этом выяснилось, что в выданном Шилову Ю.И. свидетельстве о праве на наследство по завещанию после смерти Шилова И.Л. допущена ошибка в указании доли наследственного имущества ( л.д.10).

Данная ошибка была устранена Пушкинским БТИ, из технического паспортов которых на разные периоды времени, после указанной регистрации права от 1998 года, следует, что Шилову Ю.И. на праве собственности принадлежит 0,10 доли домовладения, расположенного по адресу: МО, <адрес>.

В связи с изложенным, исковые требования Шатило-Шиловой О.Ю. о признании права собственности на 0,10 доли дома, расположенного по адресу: МО, <адрес> порядке наследования после смерти Шилова Ю.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

    Исковые требования Шатило-Шиловой О.Ю. к администрации пос. Правдинский Пушкинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Шатило-Шиловой О.Ю. право собственности на 0,10 доли дома, расположенного по адресу: МО, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти Шилова Ю.И.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме -01 сентября 2011 года.

          Судья: .....

.....

.....

.....

.....