Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-91/2011 ~ М-38/2011 от 14.02.2011

Дело № Р_2-91/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года                                                                              

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Сеньшовой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ООО «М» к о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «М» обратилось в суд с иском о взыскании с задолженности по договору займа от дд.мм.гггг. №..., в обоснование указывая, что согласно названному договору ответчик получил по расходному кассовому ордеру от дд.мм.гггг. №... сумму займа в размере <данные изъяты>, которую обязался возвращать вместе с процентами за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Однако свои обязательства ответчик в полном объеме не выполнил.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумма задолженности в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> - задолженность по сумме займа,

<данные изъяты> - задолженность по процентам по договору,

<данные изъяты> - пени (по состоянию на дд.мм.гггг.).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и объяснил суду, что неоднократно встречался с ответчиком по вопросу урегулирования спора в досудебном порядке. Однако заемщик мер к погашению долга не предпринял, объяснив отсутствием денежных средств.

Ответчик , извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании представленных истцом доказательств судом установлено, что между ООО «М» и заемщиком был заключен договор займа от дд.мм.гггг. №..., в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование займом <данные изъяты>% ежемесячно. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом помесячно в соответствии с графиком погашения кредитом, являющимся неотъемлемой частью договора займа, в течение 6 месяцев, т.е. до дд.мм.гггг.. За просрочку обязательств по кредиту установлены пени в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств. Если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью, то договором займа предусмотрен следующий порядок зачисления денежных средств: начисленные пени, проценты по займу, сумма займа.

Согласно расходному кассовому ордеру от дд.мм.гггг. №... сумма займа в размере <данные изъяты> была ответчиком получена.

Однако свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.

Согласно представленным суду расчетам по состоянию на дд.мм.гггг. общая сумма задолженности заемщика по договору займа составила <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> - задолженность по сумме займа,

<данные изъяты> - задолженность по процентам по договору,

<данные изъяты> - пени.

Указанный расчет, выполненный истцом на основании условий договора займа и графика платежей с учетом произведенных ответчиком платежей в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., судом принимается.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что заемщиком предпринимались меры по погашению долга по договору займа, а именно: согласно вышеназванному расчету задолженности ответчиком внесено в кассу истца в счет погашения суммы займа <данные изъяты> и процентов по договору <данные изъяты>, а также учитывая, что при обязательствах ответчика по погашению суммы займа по процентной ставке в <данные изъяты>% ежемесячно общая сумма погашения составляла <данные изъяты> на дату окончания договора, суд считает, что требуемая истцом к взысканию с ответчика сумма неустойки в размере <данные изъяты> явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым уменьшить неустойку до <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «М» удовлетворить частично.

Взыскать с в пользу ООО «М» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> - задолженность по сумме займа, <данные изъяты> - задолженность по процентам по договору, <данные изъяты> - пени.

Взыскать с в пользу ООО «М» в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «М» отказать.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья                  (подпись)            Л.Д.Коновалов