Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2021 (1-94/2020;) от 03.08.2020

Дело № 1-7/2021 (1200104001100125)         УИД 24RS0058-01-2020-000301-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года                         город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Давыденко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Рыжих Я.А., помощнике судьи Степановой Л.С.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Вундер Н.Г., заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Кулешова А.О., помощников Шарыповского межрайонного прокурора Илькова А.В., Платова А.А. по поручениям прокурора,

подсудимого Яковшенко Е.В.,

защитника подсудимого – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Гаврицкого В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 07 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Яковшенко Евгения Владимировича, родившегося <данные изъяты> судимого:

06 февраля 2019 года Шарыповским районным судом Красноярского края (с учетом постановлений Шарыповского районного суда от 24 июня 2019 года, от 07 августа 2019 года, от 21 августа 2019 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца, 06 мая 2020 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по истечении испытательного срока;

04 декабря 2020 года Шарыповским районным судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 06 февраля 2019 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

19 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 04 декабря 2020 года к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Яковшенко Е.В. совершил покушение на умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

18 февраля 2020 года около 20 часов Яковшенко Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего жительства по <адрес> когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Г.О.В. спиртных напитков и продуктов питания из магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, с незаконным проникновением в магазин. Реализуя задуманное, 18 февраля 2020 года около 20 часов 30 минут Яковшенко Е.В. пришел к указанному магазину, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, применяя физические усилия, руками отогнул нижнюю часть решетки, укрепленной на пятом по счету окне магазина, расположенном с фасадной его стороны. После чего, продолжая реализацию задуманного, Яковшенко при помощи найденного на земле обломка палки разбил стекло в указанном окне и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина, где отыскал принадлежащее Г.О.В. имущество: 2 пачки сигарет «ЭлДэ автограф. Синий. Легкий» стоимостью 76 рублей 50 копеек за 1 штуку на сумму 153 рубля; 2 пачки сигарет «Ротманс» по цене 72 рубля за 1 штуку на сумму 144 рубля; 2 пачки сигарет «Ява. Белое золото Классическая» стоимостью 63 рубля 75 копеек, за 1 штуку на сумму 127 рублей 50 копеек; 3 шоколадных батончика «Хит» стоимостью 18 рублей 75 копеек за 1 штуку на сумму 56 рублей 25 копеек; 1 шоколадный батончик «Твикс» стоимостью 42 рубля 75 копеек; 1 газовую зажигалку «Ангара» фиолетового цвета стоимостью 9 рублей; 1 газовую зажигалку «Биг» желтого цвета стоимостью 30 рублей; 2 карамельных батончика «Козинак арахисовый» стоимостью 15 рублей 75 копеек за 1 штуку на сумму 31 рубль 50 копеек; 1 карамельный батончик «Козинак подсолнечный» стоимостью 15 рублей 75 копеек; 2 коробка спичек «Индус» стоимостью 1 рубль за 1 штуку на сумму 2 рубля; 1 бутылку водки «Хлебная», объемом 0,5 л, стоимостью 228 рублей 75 копеек; 1 бутылку водки «Салют златоглавая», объемом 0,5 л, стоимостью 297 рублей 75 копеек; 1 бутылку водки «Перцовка», объемом 0,5 л, стоимостью 291 рубль; 1 бутылку водки «Перцовка», объемом 250 мл, стоимостью 162 рубля; 1 бутылку пива «Белый медведь», объемом 1,32 л, стоимостью 110 рублей 25 копеек; 1 бутылку пива «Мягкий солод», объемом 1,5 л, стоимостью 75 рублей; хвостовые части красной рыбы, массой 120 гр. в пакете стоимостью 79 рублей 50 копеек, которое сложил в один найденный в магазине полиэтиленовый пакет, стоимостью 4 рубля 50 копеек. Находясь в магазине, Яковшенко нарушил целостность упаковки одной бутылки водки и одной бутылки пива, из которых сделал несколько глотков. С похищенным таким образом чужим имуществом Яковшенко через разбитое им ранее окно покинул помещение магазина, однако в нескольких метрах от последнего был задержан Г.Н.А., в связи с чем, Яковшенко Е.В. свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения Яковшенко Е.В. преступных действий до конца, Г.О.В. мог быть причинен материальный ущерб на сумму 1860 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый Яковшенко Е.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Яковшенко Е.В., данных им при производстве предварительного расследования, в один из дней февраля 2020 года (до 23 февраля 2020 года), в вечернее время он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил похитить из магазина «<данные изъяты>» в <адрес> спиртные напитки и продукты питания. Реализуя задуманное, он, выйдя из дома, пошел к магазину «Мираж», подойдя к магазину, осмотрелся по сторонам и убедился, что за ним никто не наблюдает, затем в раме пятого окна справа от входа в магазин отогнул два гвоздя, удерживающих решетку на окне, снял решетку с окна, руками оторвал обналичник, нашел на земле обломок палки, которым разбил стекло окна. Затем залез через окно в магазин, с полок магазина взял несколько бутылок водки, пива, две пачки сигарет, шоколадки и другие продукты. Часть похищенного он сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, а остальное - в карманы своей одежды. Находясь в магазине, он немного отпил из бутылки водки и бутылки пива. После чего, вместе с похищенным имуществом он через окно вылез из магазина. Когда он находился в оконном проеме и пытался вылезти из магазина, мужчина крикнул ему «Стой!». Он попытался убежать, но его за руку поймал Г.Н.А. и привел к крыльцу магазина. Через некоторое время приехали хозяйка магазина Г.О.В., сотрудники полиции, которые изъяли находящиеся у него в одежде и в полиэтиленовом пакете украденные им из магазина продукты питания и спиртное (л.д. 107-110).

После оглашения указанных показаний, подсудимый Яковшенко Е.В. их подтвердил, пояснил, что изначально он шел в магазин, чтобы похитить спиртное, но находясь в магазине, он решил похитить также продукты питания, исковые требования потерпевшей признал в полном объеме.

Суд принимает во внимание признательные показания Яковшенко Е.В., оснований для самооговора подсудимым судом не установлено.

Кроме показаний подсудимого Яковшенко Е.В. его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью других доказательств по делу, в частности:

- показаниями потерпевшей Г.О.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем и занимается реализацией продуктов питания и хозяйственных товаров в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, у нее работает продавец С.А.А.. 18 февраля 2020 около 21 часа ей позвонил житель <адрес> Г.Н.А., который сообщил, что поймал мужчину, который через окно проник в ее магазин и похитил имущество. Она поехала в <адрес>, где увидела сидящего на крыльце магазина Яковшенко в состоянии алкогольного опьянения. Возле магазина находились Г.Н.А. и С.А.А.. Она увидела, что разбито пятое окно справа от входа в магазин, снята металлическая решетка с окна. При визуальном осмотре помещения магазина она обнаружила пропажу из магазина нескольких бутылок водки, пива и продуктов питания. После приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр места происшествия, изъяли у Яковшенко находящиеся при нем спиртное и продукты питания, возле магазина был обнаружен пакет с похищенными Яковшенко продуктами и спиртным. После отъезда сотрудников полиции она с С.А.А. провели инвентаризацию, в ходе которой установили, что похищено продуктов питания, сигарет и алкоголя на общую сумму 1860 рублей 50 копеек, а именно: 2 пачки сигарет «ЭлДэ автограф. Синий. Легкий» по цене 76 рублей 50 копеек, на сумму 153 рубля; 2 пачки сигарет «Ротманс» по цене 72 рубля, на сумму 144 рубля; 2 пачки сигарет «Ява. Белое золото Классическая» по цене 63 рублей 75 копеек, на сумму127 рублей 50 копеек; 3 шоколадных батончика «Хит» по цене 18 рублей 75 копеек за штуку на сумму 56 рублей 25 копеек; 1 шоколадный батончик «Твикс» по цене 42 рублей 75 копеек; 1 газовая зажигалка «Ангара» фиолетового цвета по цене 9 рублей; 1 газовая зажигалка «Биг» желтого цвета по цене 30 рублей; 2 карамельных батончика «Козинак арахисовый» по цене 15 рублей 75 копеек за штуку на сумму 31 рублей 50 копеек; 1 карамельный батончик «Козинак подсолнечный» по цене 15 рублей 75 копеек; 2 коробка спичек «Индус» по цене 1 рубль на сумму 2 рубля; 1 бутылка водки «Хлебная», объемом 0,5 л, по цене 228 рублей 75 копеек; 1 бутылка водки «Салют златоглавая», объемом 0,5 л, по цене 297 рублей 75 копеек; 1 бутылка водки «Перцовка», объемом 0,5 л, по цене 291 рубль; 1 бутылка водки «Перцовка» объемом 250 мл, по цене 162 рубля; 1 бутылка пива «Белый медведь» объемом 1,32 л, по цене 110 рублей 25 копеек; 1 бутылка пива «Мягкий солод», объемом 1,5 л, по цене 75 рублей; хвостовые части красной рыбы, фасованные в полиэтиленовый пакет, по цене 79 рублей 50 копеек за пакет; 1 полиэтиленовый пакет черного цвета по цене 4 рубля 50 клпеек. Ей возвращено похищенное имущество, но часть не пригодна для реализации: бутылка водки «Салют златоглавая» откупорена и пуста; у двух бутылок водки «Перцовка», объемом 0,5 л. и 0,25 л. повреждено дно и жидкость в них отсутствует, откупорена бутылка с пивом «Белый медведь» объемом 1,32 л, в ней частично отсутствовало спиртное, поэтому она предъявила исковые требования к Яковшенко на сумму 861 рубль (л.д. 61-63);

- показаниями свидетеля С.А.А. (продавца магазина «<данные изъяты>), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18 февраля 2020 около 20 часов 40 минут ей позвонил Г.Н.А., который сообщил, что задержал неизвестного мужчину с пакетом продуктов в нескольких метрах от магазина. Она позвонила Г.О.В. и рассказала о случившемся (л.д. 94-97);

- показаниями свидетеля Г.Н.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18 февраля 2020 года около 20 часов 30 минут, находясь дома, он услышал звук бьющегося стекла, посмотрев в окно, увидел, что у окна магазина «<данные изъяты>», расположенного напротив его дома, оторвана одна половина решетки окна. Он пошел в сторону магазина, где заметил, что мужчина вылазит через разбитое окно магазина. Он окрикнул мужчину, но тот пытался уйти. В нескольких метрах от магазина он задержал мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, подвел его к магазину и посадил на крыльцо. У мужчины при себе находился пакет с продуктами, что-то было под курткой. Затем он позвонил продавцу магазина – С.А.А. и хозяйке магазина Г.О.В., рассказал о случившемся (л.д. 90-93);

- показаниями свидетеля Е.Е.Ю. (<данные изъяты>), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18 февраля 2020 года он, находясь на суточном дежурстве по поступившему около 21 часа в дежурную часть МО МВД России «Шарыповский» сообщению Г.О.В. о том, что в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, неизвестное лицо ломает оконную решетку, вместе со следственно-оперативной группой в составе следователя З.А.В. и эксперта-криминалиста Я.В.В., приехали на место происшествия, где увидели сидящего на крыльце магазина Яковшенко Е.В.. На улице стояли хозяйка магазина Г.О.В., продавец магазина и Г.Н.А.. На заданные вопросы Яковшенко признался в совершении кражи продуктов и алкогольных напитков из магазина «<данные изъяты>», после чего был пойман Г.Н.А.. Им был произведен личный досмотр Яковшенко Е.В., в результате которого из внутреннего кармана куртки была изъята часть похищенного имущества. Следователем в ходе осмотра места происшествия возле магазина был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с находившимися в нем продуктами питания и спиртным (л.д. 78-79).

Кроме показаний указанных выше потерпевшей, свидетелей, виновность подсудимого Яковшенко Е.В. в совершенном преступлении подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, в частности:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Шарыповский» от 18 февраля 2020 года, согласно которому в 20 часов 44 минуты 18 февраля 2020 года поступило сообщение Г.О.В. о том, что неизвестное лицо ломает оконную решетку в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> (л.д. 17);

- заявлением Г.О.В. о привлечении к уголовной ответственности Яковшенко Е.В., совершившего хищение принадлежащего ей имущества из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> (л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 февраля 2020 года с фототаблицами – помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, установлено место проникновения в помещение магазина (в пятом по счету окне слева направо от входной двери разбито стекло, оторвана часть металлической решетки и обналички оконной рамы), изъяты фотослед подошвы обуви, полимерный пакет черного цвета типа «майка», пустые бутылки из-под водки «Салют», объемом 0,5 л, из-под водки «Перцовка», объемом 0,5 л, из-под водки «Перцовка», объемом 250 мл, бутылка пива «Мягкий солод», объемом 1,5 л, карамельный батончик «Козинак арахисовый», пачка сигарет «Ротманс», полимерный пакет с хвостовыми частями красной рыбы, два следа рук (л.д. 20-27);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 18 февраля 2020 года, согласно которому изъяты образцы отпечатков пальцев и оттиски ладоней рук у Яковшенко Е.В. (л.д. 29);

- протоколом осмотра предметов от 08 апреля 2020 года, согласно которому осмотрены один след подошвы обуви, два следа пальцев рук, дактилокарта на имя Яковшенко Е.В., полимерный пакет черного цвета типа «майка», пустые бутылки из-под водки «Салют», объемом 0,5 л, из-под водки «Перцовка», объемом 0,5 л, из-под водки «Перцовка», объемом 250 мл, бутылка пива «Мягкий солод», объемом 1,5 л, карамельный батончик «Козинак арахисовый», пачка сигарет «Ротманс», полимерный пакет с хвостовыми частями красной рыбы (л.д. 30-31);

- протоколом личного досмотра Яковшенко Е.В. от 18 февраля 2020 года, согласно которому у Яковшенко Е.В. обнаружены и изъяты: бутылка водки «Хлебная», объемом 0,5 л, бутылка пива «Белый медведь» объемом 1,32 л., 3 батончика шоколада «Хит», карамельный «Козинак подсолнечный», карамельный «Козинак арахисовый», шоколадный батончик «Твикс», 2 пачки сигарет «ЭлДэ автограф синий», 2 пачки сигарет «Ява. Белое золото Классическая», пачка сигарет марки «Ротманс», газовая зажигалка «Биг» желтого цвета, газовая зажигалка «Ангара» фиолетового цвета, 2 коробка спичек «Индус» (л.д.57), которые осмотрены следователем 03 июля 2020 года (л.д. 83-85);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от 19 февраля 2020 года, согласно выводам которой два следа рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 08 февраля 2020 года, являются пригодными для идентификации и оставлены указательным и средним пальцами правой руки Яковшенко Е.В. (л.д. 38-43);

- инвентаризационной описью от 18 февраля 2020 года, согласно которой в магазине «<данные изъяты>» установлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 1860 рублей 50 копеек (л.д. 67-68).

Исследованные протоколы и документы составлены должностными лицами в пределах их компетенции, в протоколах следственных действий имеются все необходимые реквизиты, замечаний после их составления от участвующих лиц не поступило. При таких обстоятельствах, суд признает данные доказательства допустимыми доказательствами по уголовному делу.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Содеянное подсудимым следственным органом квалифицировано по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебных прениях в порядке ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимого с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Яковшенко Е.В. совершил хищение имущества Г.О.В., но преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Яковшенко Е.В. был задержан Г.Н.А. и не успел распорядиться похищенным имуществом.

Мотивы переквалификации деяния по совершенному преступлению государственным обвинителем в прениях изложены.

При таких обстоятельствах, учитывая фактические обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия, позицию государственного обвинителя, оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Яковшенко Е.В. при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах нашла свое полное подтверждение и доказана полностью показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела в совокупности, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признакам покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Из заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 16 апреля 2020 года (л.д. 152-156), следует, что Яковшенко Е.В. обнаруживает <данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время Яковшенко Е.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

Исходя из указанного заключения квалифицированных экспертов, которое не вызывает у суда сомнения, характера содеянного, его поведения в судебном заседании, адекватного речевого контакта, активной позиции защиты с его стороны, суд признает подсудимого Яковшенко Е.В. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим наказанию.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Яковшенко Е.В. наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против собственности средней тяжести, личность виновного Яковшенко Е.В., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, состоящего на учете у врача-психиатра, не состоящего на учете у врача-нарколога, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, для подсудимого Яковшенко Е.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние и признание подсудимым своей вины, состояние его здоровья.

Признавая в качестве обстоятельства, смягчающего наказание для подсудимого, активное способствование расследованию преступления, суд исходит из того, что подсудимым были даны признательные показания по обстоятельствам дела, которые в последующем легли в основу обвинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Яковшенко Е.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

При этом, суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, о чем указано государственным обвинителем, поскольку обстоятельства дела, данные о личности виновного, который не оспаривал факт нахождения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при совершении преступления, не свидетельствуют о том, что именно нахождение Яковшенко Е.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, способствовало совершению преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Яковшенко Е.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Таким образом, учитывая указанные выше обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого Яковшенко Е.В. в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить Яковшенко Е.В. за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы на определенный срок с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагая, что иные виды альтернативных наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, при которых было совершено преступление и личность виновного суд находит нецелесообразным назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому правила ст. 64 УК РФ, по убеждению суда, применению не подлежат.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, его характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что положения ст. 73 УК РФ к подсудимому Яковшенко Е.В. применены быть не могут, его исправление, а также достижение иных целей уголовного наказания возможно только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Яковшенко Е.В. наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Поскольку подсудимым совершено преступление до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе от 19 января 2021 года, то окончательное наказание суд считает необходимым назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе от 19 января 2021 года, путем частичного сложения наказаний.

В окончательное наказание Яковшенко Е.В. необходимо зачесть срок наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе от 19 января 2021 года.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы Яковшенко Е.В. принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого, применения отсрочки отбывания наказания, положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Яковшенко Е.В. следует отбывать в колонии – поселении.

Исходя из положений ст.ст. 97-99 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суд приходит к выводу, что избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу необходимо изменить на заключение под стражу.

При этом на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Яковшенко Е.В. с 10 февраля 2021 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В силу положений ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания Яковшенко Е.В. подлежит направлению под конвоем.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Г.О.В., в сумме 861 рубль, размер которого не оспаривался подсудимым, подлежит полному удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Порядок возмещения и размер процессуальных издержек, связанных с оказанием Яковшенко Е.В. юридической помощи в судебных заседаниях назначенным судом адвокатом Гаврицким В.Н. должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 131 и ч. 3 ст. 313 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яковшенко Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от 19 января 2021 года, назначить Яковшенко Евгению Владимировичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания осужденному Яковшенко Е.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Яковшенко Е.В. до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу. Под стражу осужденного взять в зале суда.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Яковшенко Е.В. с 10 февраля 2021 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть Яковшенко Е.В. в срок отбытого наказания, срок наказания, отбытый им по приговору мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе от 19 января 2021 года, период с 22 ноября 2018 года по 24 ноября 2018 года, с 26 августа 2019 года по 29 декабря 2019 года, с 20 октября 2020 года по 25 декабря 2020 года, с 19 января 2021 года по 08 февраля 2021 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с 26 декабря 2020 года по 18 января 2021 года, 09 февраля 2021 года из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания направить Яковшенко Е.В. под конвоем.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ИП Г.О.В. на сумму 861 рубль, удовлетворить.

Взыскать с осужденного Яковшенко Евгения Владимировича в пользу Индивидуального предпринимателя Г.О.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 861 (Восемьсот шестьдесят один) рубль.

Вещественные доказательства: 1) след подошвы обуви в пакете № (л.д. 52), 2 следа пальцев рук в пакете № (л.д. 42), дактилокарту на имя Яковшенко Е.В. (л.д. 43) –хранить в материалах уголовного дела; 2) полимерный пакет типа «майка», пустые бутылки из-под водки «Салют» объемом 0,5 л, из-под водки «Перцовка», объемом 0,5 л, из-под водки «Перцовка», объемом 250 мл, бутылку пива «Мягкий солод», объемом 1,5 л, карамельный батончик «Козинак арахисовый», 2 пачки сигарет «Ротманс», полимерный пакет с хвостовыми частями красной рыбы, бутылку водки «Хлебная», объемом 0,5 л, бутылку пива «Белый медведь» объемом 1,32 л., три батончика шоколада «Хит», карамельный «Козинак подсолнечный», карамельный «Козинак арахисовый», шоколадный батончик «Твикс», две пачки сигарет «ЭлДэ автограф синий», две пачки сигарет «Ява. Белое золото Классическая», газовые зажигалки «Биг» желтого цвета, «Ангара» фиолетового цвета – оставить в распоряжении потерпевшей ИП Г.О.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Яковшенко Е.В., содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе осужденного, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, поданные другими участниками процесса в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, с указанием нуждаемости в защитнике либо отказе от него.

Председательствующий:                Д.В. Давыденко