Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4813/2021 ~ М-4177/2021 от 08.09.2021

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ Р. Ф.

<дата> <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи           Голубятниковой И.А.,

при секретаре Логиновой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Морозова Г. Н., Морозовой Е. Н. к МРИФНС № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с требованиями, о признании за ними права собственности в равных долях на денежный вклад, «Пенсионный плюс» в ПАО Сбербанк счет 42№ в порядке наследования по закону после смерти Морозова Н.Г.

    В обоснование требований истцы указали, что <дата> умер их отец Морозов Н.Г. Истцами было оформлено наследство по закону на квартиру, других наследников нет, истцами получено свидетельство о праве на наследство по закону. В оформлении наследства на денежный вклад нотариусом было отказано, поскольку был получен ответ из банка, что на данный вклад было оформлено завещательное распоряжение. Копия данного распоряжения в банке отсутствует.

При рассмотрении дела судом по ходатайству истцов произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк России - на МРИФНС России № по <адрес>.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали.

    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, возражений не представил.

    Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

    В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Статье 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ст.1154 ГКРФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено материалами дела отец истцов Морозов Н. Г. умер <дата> (л.д.7).

Истец Морозова Е.Н. и Морозов Г.Н. приняли наследство в установленном законом порядке, в связи с чем нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.8-9).

Постановлением от <дата> нотариусом Пушкинского городского округа МО Жилицыной О.В. отказано Морозовой Е.Н. и Морозову Г.Н. в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество наследодателя, состоящее из прав на денежные средства, внесенные во вклад ПАО Сбербанк на счете №, в связи с непредставлением (отсутствием) завещательного распоряжения в указанном наследственном деле (л.д.10).

ПАО Сбербанк истцам даны ответы на их обращения, из которых следует, что - «в программе обеспечении банка отражена информация о завещательном распоряжении от <дата> по счету «Пенсионный-плюс» *9307 Н. Г. М. на ваше имя в ? доле. Завещательное распоряжение по счету в архиве банка отсутствует. Выплата денежных средств возможна после предоставления в банк наследственных документов» (л.д.11) «о наличии в банке завещательного распоряжения на имя третьего лица по счету «Пенсионный-плюс»*9307 оформленному на имя Н. Гергиевича М. Наличие завещательного распоряжения на имя Е. Н. М. по счету «Пенсионный-плюс»*9307 в банке не установлено (л.д.12).

Суд, установив юридически значимые обстоятельства дела, которые подтверждены исследованными судом доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, полагает требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Морозова Г. Н., Морозовой Е. Н. к МРИФНС № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Морозовым Г. Н., Морозовой Е. Н. в порядке наследования по закону право собственности на денежный вклад счет № в ПАО «Сбербанк» в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья                                                                          Голубятникова И.А.