Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-234/2019 ~ М-93/2019 от 22.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2019 года                                                                       город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Михайловой Г.М.,

при секретаре Зимиревой С.И.,

с участием

представителя истца Морозовой Т.П. по ордеру адвоката Легостаевой Г.В.,

представителя ответчика Головановой О.В. по ордеру адвоката Сенюшиной Н.В.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-234/2019 по иску Морозовой Тамары Петровны к Головановой Оксане Валериевне о нечинении препятствий в установке индивидуального прибора учета газа,

    у с т а н о в и л:

       Морозова Тамара Петровна обратилась в суд с иском к Головановой Оксане Валериевне о нечинении препятствий в установке индивидуального прибора учета газа.

дата в ходе судебного заседания от истца Морозовой Т.П. поступило заявление об отказе от заваленных исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения вышеуказанного дела Голованова О.В. осуществила допуск специалистов АО «Тулагоргаз» к стояку для временного отключения газа. После чего монтажные работы в рамках договора № * от дата были проведены и в принадлежащей ей части жилого дома установлен индивидуальный прибор учета (газовый счетчик). Просит суд принять отказ от заявленных ею исковых требований к Головановой О.В., производство по делу прекратить. В заявлении содержится указание, что Морозовой     Т.П. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Истец Морозова Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Морозовой Т.П. по ордеру адвокат Легостаева Г.В. в судебном заседании просила суд принять отказ истца Морозовой Т.П. от иска и производство по делу прекратить,     поскольку в ходе рассмотрения вышеуказанного дела Голованова О.В. осуществила допуск специалистов АО «Тулагоргаз» к стояку для временного отключения газа. После чего монтажные работы в рамках договора № * от дата были проведены и в принадлежащей Морозовой Т.П. части жилого дома установлен индивидуальный прибор учета (газовый счетчик).

    Ответчик Голованова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведения о причине не явки суду не предоставила.

    Представитель ответчика Головановой О.В. по ордеру адвокат Сенюшина Н.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Третьи лица Чумакова О.Ю., Сидоров К.М., АО «Тулагоргаз» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

            В силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

            Выслушав объяснения явившихся участников процесса,    изучив письменное заявление Морозовой Т.П. об отказе от иска в полном объеме, и приложенные к заявлению документы, исследовав письменные доказательства, в рамках заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

        Письменное ходатайство истца Морозовой Т.П. об отказе от исковых требований в полном объеме приобщено к материалам гражданского дела.

         Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, что отражено в письменном заявлении.

          Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает отказ истца Морозовой Т.П. от исковых требований, поскольку данное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен добровольно, без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц.

          Кроме того, из представленных истцом документов следует, что в ходе рассмотрения вышеуказанного дела Голованова О.В. осуществила допуск специалистов АО «Тулагоргаз» к стояку для временного отключения газа. После чего монтажные работы в рамках договора № * от дата были проведены и в принадлежащей Морозовой Т.П. части жилого дома установлен индивидуальный прибор учета (газовый счетчик).

          В связи с отказом истца Морозовой Т.П. от исковых требований и принятия его судом, согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

          Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

              принять отказ истца Морозовой Тамары Петровны от исковых требований заявленных к Головановой Оксане Валериевне о нечинении препятствий в установке индивидуального прибора учета газа.

             Производство по гражданскому делу № 2-234/2019 по иску Морозовой Тамары Петровны к Головановой Оксане Валериевне о нечинении препятствий в установке индивидуального прибора учета газа прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.

        Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

       Определение суда изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий                                                         Г.М. Михайлова