Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2230/2019 ~ М-502/2019 от 11.02.2019

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2019 года                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Н.И. к ООО «ПКП» о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ:

Маркова Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «ПКП» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 08.07.2018 года истец обнаружила неисправность в принадлежащей ей ноутбуке, в связи с чем вызвала мастера. После ремонта истец обнаружила, что с жесткого диска пропали ценные для нее данные. После того как мастер забрал жесткий диск прошло 2 месяца, в связи с чем у истца отсутствует возможность работы на ноутбуке.

Просит расторгнуть с ООО «ПКП», вернуть удерживаемое имущество: <данные изъяты>, возместить убытки – 96 730 руб., взыскать неустойку – 92 860,80 руб., компенсацию морального вреда – 5 000 руб.

Участники процесса, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 11 часов 00 минут 25 июля 2019 года, и 13 декабря 2019 года в 15 часов 20 минут соответственно, будучи извещенными надлежащим образом, заявитель не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Принимая во внимание, что участники процесса, в судебные заседания, будучи надлежаще и своевременно извещенными о времени и месте слушания дела не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Маркова Н.И. к ООО «ПКП» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

    Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                          Г.А. Медведская