Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-206/2020 от 28.08.2020

66RS0051-01-2020-002699-32

№ 12-206/2020

РЕШЕНИЕ

город Серов

Свердловской области                 «02» ноября 2020 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Богородская Е.Г., рассмотрев материал по жалобе Михеева Владимира Дмитриевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 18810066200003057258 ИДПС ОРДПС МО МВД России «Серовский» Сидоркина А.А. от 24.08.2020 года Михеев В.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с постановлением, Михеев В.Д. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Пояснив, что при вынесении постановления должностным лицом неверно истолкован ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Михеев В.Д. в судебном заедании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Судья, заслушав Михеева В.Д., исследовав жалобу и приложенные к ней документы, а также представленное дело об административном правонарушении приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Из материалов дела усматривается, что Михеев В.Д. 24.08.2020 года в 08:45 на участке автодороги по адресу: <адрес>А управлял транспортным средством при заведомом отсутствии страхового полиса осаго.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Михеева В.Д. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем указанные выводы основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при, использовании транспортных средств.

Согласно пункту 2 указанной статьи при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

В силу статьи 1 Федерального закона N 40-ФЗ владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Из системного толкования приведенных выше норм следует, что управление транспортным средством до истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, допустимо и законом не запрещено.

Изложенный вывод не противоречит пункту 2.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, предусматривающему обязанность водителя иметь при себе страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства лишь в случаях, установленных федеральным законом.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 18.08.2020 между Тищенко М.А. и Михеевым В.Д. заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 2114, 2007 года выпуска.

При изложенных обстоятельствах Михеев В.Д., являясь в соответствии со статьей 1 Федерального закона N 40-ФЗ владельцем указанного транспортного средства, вправе был застраховать свою гражданскую ответственность не позднее чем через десять дней после даты возникновения права владения транспортным средством.

На момент управления Михеевым В.Д. вышеназванным транспортным средством, предусмотренный указанным выше нормативным правовым актом срок для заключения договора страхования гражданской ответственности не истек, что не лишало Михеева В.Д. права управлять таким транспортным средством и исключает наличие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, вынесенное в отношении Михеева В.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Михеева В.Д. состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 3 части первой статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ОРДПС МО МВД России «Серовский» Сидоркина А.А. от 24.08.2020 года о привлечении Михеева В.Д. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения с подачей жалобы через суд, его постановивший.

Судья                          Е.Г. Богородская

12-206/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Михеев Владимир Дмитриевич
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Богородская Евгения Геннадьевна
Статьи

ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
28.08.2020Материалы переданы в производство судье
28.08.2020Истребованы материалы
28.09.2020Поступили истребованные материалы
02.11.2020Судебное заседание
02.11.2020Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2020Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее