Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2332/2012 ~ М-94/2012 от 10.01.2012

2-2332/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                       01 марта 2012 г.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.Н. Бубаковой

при секретаре Фабер А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова Я.В., Тихоновой О.С. к Обществу с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

Тихонов Я.В., Тихонова О.С. обратились в Советский районный суд г. Красноярска с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите правы потребителей, взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, возмещении убытков и компенсации морального вреда, просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов неустойку по договору на участие в долевом строительстве в размере 202086,5 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, убытки в размере 60000 рублей, услуги юриста в размере 5000 рублей.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Место нахождения юридического лица в силу ч.2 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В исковом заявлении адрес истцов указан как: <адрес> ответчика: <адрес>, местом исполнения договора на долевое участие в строительстве жилого дома <адрес> Центральный район, г. Красноярска.

Таким образом, иск подан в Советский районный суд по месту нахождения ответчика.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ , поступившей по запросу суда, местом нахождения Общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Монолитинвест» является <адрес>, то есть в Центральном районе г. Красноярска.

Таким образом, исковое заявление Тихонова Я.В., Тихоновой О.С. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей было принято судом с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Истцы Тихонов Я.В., Тихонова О.С. в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска

Представитель ответчика ООО ФСК «Монолитинвест» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался судом своевременно и надлежащим образом, по указанному в исковом заявлении адресу.

При таких обстоятельствах, суд полагает гражданское дело по иску Тихонова Я.В., Тихоновой О.С. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска в соответствии с требованиями о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2332/2012 по иску Тихонова Я.В., Тихоновой О.С. к Обществу с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителей передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                         С.Н. Бубакова

2-2332/2012 ~ М-94/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ТИХОНОВ ЯРОСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
МОНОЛИТИНВЕСТ ООО ФСК
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бубакова Светлана Николаевна*
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
10.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2012Передача материалов судье
10.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее