Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2020 ~ М-334/2020 от 22.10.2020

УИД 02RS0011-01-2020-000729-59

Дело № 2-360/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи      Т.В. Поленниковой,

при секретаре М.О. Сенбиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арбаевой С.С, к Акчину С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Арбаева С.С. обратилась в суд с иском к Акчину С.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу (далее – Жилой дом) на основании договора дарения. <ДАТА> истец зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении Акчина С.И. В настоящее время между Арбаевой С.С. и Акчиным С.И. семейные отношения прекращены, поскольку брак между матерью истца Мамаковой В.В. и ответчиком Акчиным С.И. расторгнут. Кроме того, истец не ведет общее хозяйство с ответчиком, не поддерживает с ним взаимную связь. Оставаясь зарегистрированным по адресу <адрес>, Акчин С.И. не вносит оплату за коммунальные услуги, систематически злоупотребляет спиртными напитками, отказывается вести конструктивный диалог, нарушает правила пользования жилым помещением, неоднократно наносил ущерб имуществу истца, разрушая в пьяном виде замки от приусадебных построек в целях продажи находящегося в них имущества. На требования освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, каких либо договорных отношений между сторонами не существует. Регистрация и проживание ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец Арбаева С.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что ответчик ее отец. С матерью они развелись в <ДАТА>. Он проживал в <данные изъяты> у своей сестры. Весной <ДАТА> его сестра позвонила им с матерью и сообщила, что выписывает ее брата, то есть отца истицы. Акчин С.И. позвонил ей и попросил прописать его, при этом пояснил, что никак не будет претендовать на имущество дочери. <ДАТА> она зарегистрировала отца по адресу <адрес>. Ответчик переехал к ним и с <ДАТА> стал употреблять спиртное и всячески оскорблять их с матерью и сестрой. Дебоширил. Они вынуждены были съехать в съёмное жилье. Выписывать добровольно ответчик не захотел, стал требовать за это деньги. В настоящее время его вещи находятся в ее доме, а сам он уехал предположительно в город Горно-Алтайск. Бремя содержания имущество он не несет.

Ответчик Акчин С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Шадеев Д.М. в судебном заседании полагал исковые требования истицы обоснованными, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <ДАТА> Акчиной С.С. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Факт смены фамилии с Акчиной на Арбаеву подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> от <ДАТА>

В соответствии с Жилищным кодексом РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования (ч. 1 ст. 30). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В силу частей 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно адресной справке миграционного пункта отделения МВД России по Шебалинскому району от <ДАТА>, Акчин С.И., <ДАТА> г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с <ДАТА>.

Из справки сельской администрации МО Шебалинское сельское поселение от <ДАТА> следует, что Арбаева С.С. в составе семьи никого не имеет.

Как указано в свидетельстве о расторжении брака <данные изъяты> от <ДАТА>, брак между Акчиным С.И. и Мамаковой В.В. прекращен <ДАТА>

В судебном заседании истцом Арбаевой С.С. были представлены платежные документы из которых следует, что мать последней несет бремя содержания Жилого дома, ответчик Акчин С.И. в указанных расходах участие не принимает.

Учитывая приведенные положения закона, обстоятельства дела, установив, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является (стороны совместно в жилом доме не проживают, общего хозяйства не ведут, единого бюджета не имеют), соглашение между ответчиком и собственником жилого помещения о сохранении за ответчиком права пользования вышеуказанным жилым помещением отсутствует, ответчик не несет бремя содержания указанного дома, суд пришел к выводу об утрате права ответчика на спорное жилое помещение и удовлетворении исковых требований истца.

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Обязанность регистрационных органов по снятию граждан с учета из жилых помещений на основании вступившего в законную силу решения суда закреплена действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Арбаевой С.С, к Акчину С.И. удовлетворить.

Признать Акчина С.И. , родившегося <ДАТА> в <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Акчина С.И. , родившегося <ДАТА> в <данные изъяты> с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2020 года.

Судья Т.В. Поленникова