Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5938/2013 ~ М-2638/2013 от 01.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2013г. Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бех О.В.

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Вербилов А.Г. к ООО «Монтаж-Строй» о взыскании задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Вербилов А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Монтаж- Строй» о взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей по договору уступки права требования и переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ акту сверки взаимных расчетов. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет задолженности, <данные изъяты> рублей в счет расходов на представителя, <данные изъяты> рублей в счет расходов по госпошлине.

В судебном заседании истец иск поддержал. Представитель ответчика Сальникова Д.В. иск признала в сумме основного долга <данные изъяты> рублей, судебные расходы полагала завышенными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено в судебном заседании, 23.04.2012г. между ООО «СпецСибсервис» и ООО «Монтаж-Строй.Сосновоборск» заключен договор подряда № № выполнении комплекса отделочных работ на объекте: жилой дом № № (блок-секция в осях I-II, III-IV), <адрес>, а так же работ в соответствии со сметой к указанному договору. Согласно расчету стоимость работ составила <данные изъяты> рублей (л.д. 10-17).

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор о переводе долга № между ООО «Монтаж-Строй.Сосновоборск» (должник), ООО «Монтаж-Строй» (новый должник) и ООО «СпецСибсервис» (кредитор) в сумме <данные изъяты> рублей. Оплата производится путем уступки имущественных прав на строящуюся трехкомнатную квартиру № № в указанном доме по цене <данные изъяты> рублей (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СпецСибсервис» уступило свое право требования по договору о переводе долга № истцу Вербилову А.Г. на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 20).

Из акта сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком, размер задолженности ответчика перед истцом составил <данные изъяты> рублей (л.д. 34).

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, иск в сумме <данные изъяты> рублей признал (л.д. 76).

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск в указанной сумме подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя, размер которых с учетом объема участия представителя в деле (составление иска, участие в судебных заседаниях), требования разумности (в порядке статьи 100 ГПК РФ), суд определяет суммой в размере <данные изъяты> рублей (согласно договору, квитанции), <данные изъяты> рублей в счет расходов на оформление нотариальной доверенности, всего <данные изъяты> рублей, а также расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей в счет задолженности, судебных расходов (из расчета: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Вербилов А.Г. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Монтаж-Строй» в пользу Вербилов А.Г. <данные изъяты> копеек в счет задолженности, судебных расходов.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О.В.