Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1414/2020 ~ М-952/2020 от 06.04.2020

Дело № 2-1414/2019

25RS0<номер>-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2020 года                            г. Владивосток

    Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                             Чернянской Е.И.,

при секретаре                                Любецкой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Тинькофф Банк» к Гуркиной Наталье Григорьевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что 13.04.2012 между ним и ответчиком был заключен договор кредитной карты №0026427641 с лимитом задолженности 39 000 руб., который, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 68 135,81 руб., из которых: сумма основного долга 44 056,33 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 15 503,80 руб. – просроченные проценты; сумма штрафов 8 575,68 руб. – штрафные проценты.

АО «Тинькофф Банк» просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 05.05.2015 по 07.10.2015 включительно, состоящую из: суммы общего долга – 68 135,81 руб., из которых: 44 056,33 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 43 031,59 руб. – просроченные проценты; 8 575,68 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; госпошлину в размере 2 244,07 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в письменной форме ходатайствовала о применении сроков исковой давности, указав, что срок обращения в суд пропущен, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

13.04.2012 между АО «Тинькофф Банк» и Гуркиной Н.Г. заключен договор кредитной карты № 0026427641 с лимитом задолженности 39 000 руб.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Гуркиной Н.Г. кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Согласно выписки по счету, образовалась просрочка погашения кредита ответчиком.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 07.10.2015, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

Ответчиком заявлено о пропуске исковой давности для обращения в суд о взыскании задолженности за 2015 год.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Материалами дела подтверждается, что банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 07.10.2015, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

26.02.2016 определением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края, отменен судебный приказ по делу № 2-277/2016 по заявлению АО «Тинькофф Банк» к Гуркиной Н.Г. о взыскании задолженности.

Исковое заявление направлено представителем истца в суд 28.03.2020, то есть за пределами срока исковой давности.

Следовательно к моменту подачи иска истек срок исковой давности по требованиям за 2015 год.

Ходатайства о восстановлении данного срока, равно как и доказательств уважительности причин его пропуска, истцом не представлено. Обстоятельств прерывания либо приостановления срока исковой давности по настоящему делу не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении пропуска срока исковой давности суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку пропуск срока обращения в суд является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Гуркиной Наталье Григорьевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2020 года.

Судья                                 Е.И. Чернянская