Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6120/2014 от 22.07.2014

№ 2-6120/14

ЗАОЧНОЕ       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2014 года                                                                            г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России №27 по г. Москве к Дегтеву С.А. о взыскании налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, пени, штрафа,

Установил:

ИФНС России №27 по г. Москве обратилась в суд с иском к Дегтеву С.А. о взыскании налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, пени в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивировал тем, что инспекцией ФНС России №27 по г. Москве проведена выездная налоговая проверка за 2009-2010гг. в отношении ООО «АрхМонтаж» по вопросу правильности исчисления и уплаты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, по результатам которой вынесено решение № от 13.06.2012г. Генеральным директором ООО «АрхМонтаж» является Дегтев С.А. Приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. Дегтев С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. По настоящее время начисленные по результатам выездной налоговой проверки налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, налоговые санкции и пени, подлежащие уплате в соответствующие бюджеты РФ в сумме <данные изъяты> не уплачены. Истец просит взыскать с ответчика сумму налогов, санкций и пени в размере <данные изъяты>

Представитель истца ИФНС России №27 по г. Москве Гордеева Л.А., действующую по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

         Ответчик Дегтев С.А. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик Дегтев С.А. являлся генеральным директором ООО «АрхМонтаж».

Решением ИФНС №27 по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АрхМонтаж» привлечено к налоговой ответственности. Указанным решением должнику доначислена недоимка по налогам в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Должник привлечен к ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Данное решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «АрхМонтаж» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утверждена Чепурная Л.Ф. (л.д. 48-51).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Дегтева С.А. возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> по факту уклонения ООО «АрхМонтаж» от уплаты налогов с организации в особо крупном размере.

Приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, Дегтев С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, которым установлено, что Дегтев С.А., являясь генеральным директором ООО «АрхМонтаж», действуя от имени общества, уклонился от уплаты налога (л.д. 29-32).

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с чем, Дегтев С.А. своими противоправными действиями, установленными приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, причинил вред бюджету РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ИФНС России №27 по г. Москве удовлетворить.

Взыскать с Дегтева С.А. в пользу бюджета Российской Федерации денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Ответчик вправе обратиться в Подольский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

         Председательствующий:                                                        Новикова А.А.