Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-703/2011 ~ М-216/2011 от 20.01.2011

Дело № 2-703/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2011 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой И.В., Бережковой С.П. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Афанасьева И.В., Бережкова С.П. обратились в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании за ними права собственности в порядке приватизации на квартиру № *** в доме № *** по ул. Г. в г. Пскове.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что 18 марта 1993 года бывшему супругу истицы Бережковой С.П. – Б.В. на состав семьи из трех человек от в/ч 41557 было предоставлено спорное жилое помещение, и в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» они имеют право на его приватизацию.

Для заключения договора приватизации Афанасьева И.В. и Бережкова С.П. обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова. Однако в удовлетворении заявления им было отказано по тем основаниям, что в Едином государственном реестре прав отсутствует соответствующая запись о зарегистрированном праве муниципального образования на данный объект.

Истцы считают, что данный отказ является незаконным, нарушающим их жилищные права и интересы, восстановить которые они просят в судебном порядке.

Домовладение № *** по ул. Г. в г. Пскове принято на обслуживание жилищно-коммунальным хозяйством города. Истицы оплачивают коммунальные услуги и технические платежи и считают, что по вине ответчика они не могут реализовать свое право на приватизацию жилья.

Поэтому Афанасьева И.В., Бережкова С.П. просят суд признать за ними право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Г. в г. Пскове в порядке приватизации по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

В судебном заседании истцы требования и доводы в их обоснование поддержали.

Представитель ответчика – Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав Бережкову С.П., Афанасьеву И.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Б.В. на основании ордера № *** от 24.04.1995 года на состав семьи из трех человек, включая супругу Бережкову С.П. и дочь Бережкову И.В., предоставлена двухкомнатная квартира № *** в доме № *** по ул. Г. в г. Пскове, то есть истицы были наделены правами нанимателя.

Как усматривается из архивной справки № *** в жилом помещении зарегистрированы Бережкова С.П. и Афанасьева И.В. (л.д. 9).

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В 2010 году истцы обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, однако получили отказ в связи с тем, что Комитет по управлению муниципальным имуществом не провел государственную регистрацию права муниципальной собственности на спорную квартиру (л.д. 7).

Принадлежность квартиры № *** в доме № *** по ул. Г. муниципальному имуществу подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г. Пскова (л.д.21).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что хотя и отсутствует запись о регистрации права муниципального образования в Едином государственном реестре на спорное жилое помещение, в чем вины истцов суд не усматривает, жилое помещение находится в муниципальной собственности и может быть приватизировано Бережковой С.П. и Афанасьевой И.В. в соответствии с вышеуказанным законом.

Истцы право на приватизацию ранее не использовали, что подтверждается сообщением Управления по учету и распределением жилой площади Администрации г. Пскова (л.д. 7), справкой МАУ «Жилище» (л.д. 8).

Других лиц, имеющих право на приватизацию квартиры № *** в доме № *** по ул. Г. в г. Пскове, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные Афанасьевой И.В. и Бережковой С.П. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Афанасьевой И.В., Бережковой С.П. право собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. Г. в г. Пскове в порядке приватизации по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2011 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.