дело № 2-132/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Шелудченковой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Арабули Альбины Викторовны к Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области, Департаменту строительной политики Воронежской области, ООО «Воронежбытстрой» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
Арабули А.В. обратилась в суд с иском к Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области, Департаменту строительной политики Воронежской области, ООО «Воронежбытстрой» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Истец Арабули А.В. дважды не явилась в судебные заседания: 20.12.2017 и 11.01.2018, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведений об уважительности причины отсутствия в судебных заседания суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика инспекции государственного строительного надзора Воронежской области по доверенности Азарова Т.Е. на рассмотрении иска по существу не настаивала.
Представитель ответчика Департамента строительной политики Воронежской области, третье лицо нотариус нотариального округа городской округ г. Воронеж Воронежской области Кошелев В.П. о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Воронежбытстрой» извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а стороны не требуют рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебных заседаний, не явился в судебные заседания без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Арабули Альбины Викторовны к Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области, Департаменту строительной политики Воронежской области, ООО «Воронежбытстрой» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Арабули Альбины Викторовны к Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области, Департаменту строительной политики Воронежской области, ООО «Воронежбытстрой» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Истцом может быть заявлено ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья: А.С. Фофонов
дело № 2-132/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Шелудченковой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Арабули Альбины Викторовны к Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области, Департаменту строительной политики Воронежской области, ООО «Воронежбытстрой» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
Арабули А.В. обратилась в суд с иском к Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области, Департаменту строительной политики Воронежской области, ООО «Воронежбытстрой» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Истец Арабули А.В. дважды не явилась в судебные заседания: 20.12.2017 и 11.01.2018, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведений об уважительности причины отсутствия в судебных заседания суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика инспекции государственного строительного надзора Воронежской области по доверенности Азарова Т.Е. на рассмотрении иска по существу не настаивала.
Представитель ответчика Департамента строительной политики Воронежской области, третье лицо нотариус нотариального округа городской округ г. Воронеж Воронежской области Кошелев В.П. о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Воронежбытстрой» извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а стороны не требуют рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебных заседаний, не явился в судебные заседания без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Арабули Альбины Викторовны к Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области, Департаменту строительной политики Воронежской области, ООО «Воронежбытстрой» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Арабули Альбины Викторовны к Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области, Департаменту строительной политики Воронежской области, ООО «Воронежбытстрой» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Истцом может быть заявлено ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья: А.С. Фофонов