Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-126/2018 от 26.12.2018

дело № 5-126\2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2018 года              г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Стеблева И.Б. (г. Смоленск, пр. Гагарина, д.46), при секретаре Дмитриевой Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении АВ <дата> года рождения, уроженца д<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, лиц на иждивении не имеет

установил:

Согласно протоколу № <номер> об административном правонарушении от <дата>, <дата> в 12 часов 00 минут гражданин АВ находясь на рабочем месте в ООО СО «Юджин», из помещения бытовки, расположенной по адресу: <адрес> совершил хищение двух пачек с отрезными дисками 125х1,2х22 в количестве 50 штук и одной пачки с отрезными дисками 230х2,5х22 в количестве 20 штук, чем ООО СО «Юджин» причинен материальный ущерб в сумме 2370 рублей, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 с. 7.27 КоАП РФ.

АВ в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, также пояснил, что похищенное имущество продал, денежные средства потратил. В настоящий момент компенсировал потерпевшему около половины стоимости похищенного имущества.

Представитель потерпевшего ООО СО «Юджин» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения АВ исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Таким образом, мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 00 минут АВ совершил хищение из помещения бытовки, расположенной по адресу: <адрес> совершил хищение двух пачек с отрезными дисками 125х1,2х22 в количестве 50 штук и одной пачки с отрезными дисками 230х2,5х22 в количестве 20 штук, чем ООО СО «Юджин» причинен материальный ущерб в сумме 2370 рублей.

Вина АВ совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № <номер> об административном правонарушении от <дата> определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>; объяснениями АВ рапортом; заявлением ЕГ ; объяснениями ЕГ из которых следует, что он является директором ООО СО «Юджин». По адресу <адрес> находится строительный объект. <дата> он обнаружил, что из подсобного помещения пропали две пачки с отрезными дисками 125х1,2х22 в количестве 50 штук и одной пачки с отрезными дисками размером 230х2,5х22 в количестве 20 штук. Ему стало известно, что <дата> приходил АВ в нетрезвом состоянии и выносил из помещения бытовки отрезные диски, чем причинил материальный ущерб на сумму 2370 рублей; справкой ООО СО «Юджин», из которой усматривается, что стоимость круга отрезного 230х2,5х22 1 шт.составляет 61 руб., стоимость 20 шт.- 1220 руб.; стоимость круга отрезного 125х1,2х22 1 шт. составляет 23 руб., стоимость 50 штук-1150 руб., общая стоимость 2370 рублей; протоколом осмотра места происшествия, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; сведениями из ИБД Регион.

Допустимость, достоверность и достаточность указанных действий сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия АВ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении АВ наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и обстоятельства, влияющие на ответственность, считает необходимым применить к АВ. административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать АВ, <дата> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ОМВД России по Смоленскому району,

КПП 673201001, ИНН 6714005453, ОКТМО 66644000, р/с 40101810200000010001,

КБК 18811690050056000140, в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г.Смоленска, БИК 046614001, л/с 04631205550 у УФК по Смоленской области, УИН 18880467180210389301.

Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Смоленского районного суда Смоленской области (г. Смоленск, пр-т. Гагарина, д.46).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья           И.Б. Стеблева