Определение по делу № 2-4385/2015 ~ 03707/2015 от 06.07.2015

№ 2-4385/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2015 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Трусовой Е.В.,

при секретаре Бусалаевой Е.С.,

с участием представителя ответчика Соколова А.А. – Плахтий Ю.Н. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомова А.С. к Соколову А.А., ООО «Спецназ-МИК» о запрете передачи персональных данных,

У С Т А Н О В И Л:

Пахомов А.С. обратился в суд с иском к Соколову А.А., ООО «Спеназ-Мик» о запрете передачи персональных данных, указав, что решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ г., с него в пользу Соколова А.А. взыскана задолженность по договорам займа. Исполнительный лист был получен Соколовым А.А., передан в службу судебных приставов. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Однако с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время от имени ООО «Спецназ-Мик» поступают звонки с требованиями погасить задолженность. Постоянные звонки мешают ему работать, отдыхать, он и его семья постоянно испытывают чувство тревоги, опасения и беспокойства, он потерял нормальный сон, не может нормально работать и общаться с родственниками. ООО «Спецназ-Мик» получило доступ к его персональным данным от Соколова А.А., которому он не давал свои персональные данные и разрешение на их обработку и использование. Просил возложить обязанность на Соколова А.А. прекратить передачу его персональных данных третьим лица, прекратить обработку его персональных данных и уничтожить их; возложить обязанность на ООО «Спецназ-Мик» прекратить обработку его персональных данных и уничтожить их. Взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. с каждого.

Истец, представитель истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчики Соколов А.А., ООО «Спецназ-МИК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их личного участия.

Представитель ответчика Соколова А.А. – Плахтий Ю.Н. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Пахомова А.С. к Соколову А.А., ООО «Спецназ-МИК» о запрете передачи персональных данных - без рассмотрения

Разъяснить истцу право на обращение с иском вновь на общих основаниях после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья подпись Е.В. Трусова