Дело № 5-587/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июля 2013 года г.Смоленск
Судья Промышленного районного суда г.Смоленска МОИСЕЕВА М.В., при секретаре ЗАЙЦЕВОЙ Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1
КоАП РФ в отношении ДМИТРИЕВОЙ Е. С., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
22.05.2013 года в отношении Дмитриевой Е.С. составлен административный протокол, в соответствии с которым последняя совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, в 23 часов 00 минут 14.05.2013 года, находясь в общественном месте, около <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировала, продолжала нарушать общественный порядок.
Привлекаемая к административной ответственности Дмитриева Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах судья, в соответствии с разъяснениями, данными в п.24.1 Постановления Пленума ВАС РФ № 10 от 02.06.2004" О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях", считает Дмитриеву Е.С. надлежаще извещенной, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения административного материала в отсутствие последнего.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Дмитриевой Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому установлено, что в 23 часов 00 минут 14.05.2013 года, находясь в общественном месте, около <адрес> г.Смоленска, Дмитриева Е.С. выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировала, продолжаяя нарушать общественный порядок;
-объяснениями С.А.М., которая пояснила, что 14.05.2013 года вместе с Ш.А.И., у которой на поводке была собака, проходила мимо остановки городского транспорта, расположенной напротив магазина <адрес>. На остановке стояла женщина с ребенком, у которого на поводке тоже была собака. Собака подруги стала лаять на собаку, которая была на поводке у девочки. Подруга стала оттаскивать собаку, а женщина стала выражаться в адрес А грубо, а потом взяла её собаку за ошейник и не отпускала до приезда сотрудников полиции (л.д.4)
- объяснениями Ш.А.И. о том, что в указанную дату и время она с подругой С.А.М. проходила у остановки городского транспорта, расположенной напротив магазина <адрес>. На поводке у неё была собака. На остановке стояла женщина с ребенком, у которого на поводке тоже была собака. Её собака стала лаять на собаку, которая была на поводке у девочки, и она начала её оттаскивать, а женщина стала выражаться в её адрес нецензурной бранью, а потом взяла её собаку за ошейник и не отпускала до приезда сотрудников полиции (л.д.5).
- материалами проверки № 4069-13 УМВД России по г.Смоленску № 3/1-491 от 14.05.2013 года по заявлению Дмитриевой Е.С., представленными прокуратурой Промышленного района г.Смоленска по запросу в суд, в котором имеется заявление Ш.И.И. с идентичными пояснениями.
-рапортом инспектора ОПДН ОП № 3 Л.А.Г. от 15.05.2013 года по опросу гражданки Г.А.Д., которая подтвердила, что 14.05.2013 года у остановки <адрес> неизвестная женщина с ребенком выражалась в адрес находящихся на остановке граждан нецензурной бранью,
- постановлением от 22.05.2013 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Дмитриевой Е.С. и Ш.А.И. и наличии в действиях Дмитриевой Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Дмитриевой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.
При назначении наказания Дмитриевой Е.С. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 500 рублей. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ДМИТРИЕВУ Е. С., <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет УФК ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ПО Г.СМОЛЕНСКУ), Лицевой счет 04631А17540, ИНН 6731074577, КПП 673101001, Расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, БИК 046614001, ОКАТО 66401000000, КБК 18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. МОИСЕЕВА