Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-8/2014 от 17.07.2014

дело №4/8-8/2014    

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         о продлении испытательного срока условно осужденному

г.Борисоглебск                             07 октября 2014 года

        Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.

с участием:

     прокурора КОРОСТЕЛЁВОЙ И.Е.,

     представителя УИИ ФОМИЧ Н.Н.,

     осужденного ВИНОКУРОВА В.Н. и его защитника адвоката ЗАХАРОВОЙ Г.А.,           представившей удостоверение №1713 и ордер №26066, -

при секретаре ПОПОВОЙ Ю.П.    

    рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Борисоглебскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Воронежской области» об отмене условного осуждения с исполнением наказания в отношении ВИНОКУРОВА ВАЛЕРИЯ НИКОЛАЕВИЧА 1982 года рождения и

             установил:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за совершение 2-х преступлений к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 год и 06 месяцев; при этом суд обязал его в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанную инспекцию для регистрации и отчёта о своём поведении.

        Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и принят к исполнению Борисоглебским филиалом УИИ, в котором 02 августа того же года осужденному были разъяснены его права и обязанности, а также ответственность за невыполнение возложенных на него судом обязанностей.

         В представлении указано, что за неявку на регистрацию в ноябре 2013 года ФИО1 03 декабря того же года вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения с исполнением назначенного судом наказания и вторично разъяснены права и обязанности условно осужденного; однако уже ДД.ММ.ГГГГ им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника отдела МВД по г.Борисоглебску от 17 декабря того же года он подвергнут административному наказанию в виде штрафа;

        за указанное нарушение общественного порядка постановлением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок ФИО1 был продлён на 01 месяц;

ДД.ММ.ГГГГ он, не сделав правильных выводов, вновь совершил правонарушение, предусмотренноеч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлён ему ещё на 02 месяца и на него были возложены дополнительные обязанности: пройти обследование у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний – пройти курс лечения от алкоголизма, а также являться в филиал УИИ для регистрации и отчёта о своём поведении 2 раза в месяц в дни, установленные инспекцией.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекции ФИО1 были разъяснены возложенные на него обязанности и установлены дни явки на регистрацию: с 05 по 10 и с 25 по 30 число каждого месяца, - а также выдано направление к врачу-наркологу для прохождения обследования.

        В представлении об отмене условного осуждения ФИО1 кроме того указано, что он не встал на путь исправления и продолжил нарушать и не выполнять возложенные на него судом обязанности: с 05 по ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ на регистрацию без уважительных причин и не прошёл курс назначенного ему врачом-наркологом амбулаторного лечения от алкоголизма, а также не явился по вызову в инспекцию без уважительных причин.

        По мнению автора представления указанные факты свидетельствуют о систематическом характере нарушений ФИО1 общественного порядка и неисполнения предписаний суда, что в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ влечёт отмену условного осуждения с исполнением назначенного судом наказания.        

        Выслушав: представителя УИИ ФИО3, поддержавшую представление по изложенным в нём основаниям и пояснившую о том, что после отложения разбирательства дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в конце того же месяца,     осуждённого ФИО1, возражавшего против представления ввиду его необоснованности и пояснившего о том, что из-за пьянства не явился на регистрацию в конце августа 2014 года, однако после стационарного лечения от алкоголизма с 08 по ДД.ММ.ГГГГ спиртными напитками не злоупотребляет и намерен впредь исполнять возложенные на него обязанности,

    его защитника адвоката ФИО5, поддержавшую позицию своего подзащитного,     мнение прокурора, согласного с представлением, -исследовав материалы личного дела осужденного ФИО1, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения заявленного представления, полагая его преждевременным.

    Приведённые в представлении факты нарушения осужденным общественного порядка и невыполнения им возложенных на него обязанностей материалами личного дела подтверждаются и ФИО1 не оспариваются; вместе с тем, по объяснениям представителя УИИ и самого осужденного все эти нарушения были обусловлены злоупотреблением ФИО1 спиртными напитками; в связи с этим обстоятельством судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вменено в обязанность пройти обследование у врача-нарколога и при наличии показаний пройти курс лечения от алкоголизма; эту обязанность ФИО1 выполнил и с 08 по ДД.ММ.ГГГГ прошёл курс лечения от алкоголизма в условиях стационара; несвоевременное лечение было связано с тем, что вначале, т.е. ДД.ММ.ГГГГ врачом-наркологом не было обнаружено у него заболевания в виде алкоголизма, а его увлечение алкогольными напитками квалифицировано как бытовое пьянство.

        Поскольку ФИО1 пройден курс лечения от алкоголизма и тем самым устранена причина нарушений им общественного порядка и невыполнения обязанностей условно осужденного, то в настоящее время появилась дополнительная возможность наблюдения за его поведением в новых условиях и дальнейших выводов о целесообразности сохранении условного осуждения.

        Отказывая в удовлетворении представления УИИ, суд с учётом его формальной обоснованности полагает правильным продлить испытательный срок ФИО1 ещё на 01 месяц.

    На основании изложенного и ст.74 УК РФ, руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд

         постановил:

         представление Борисоглебского филиала УИИ об отмене условного осуждения с исполнением назначенного приговором суда наказания в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения,

    продлить ФИО1 испытательный срок, определённый приговором Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на 01 месяц.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

                Судья