Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1418/2011 (2-6277/2010;) ~ М-6163/2010 от 29.10.2010

дело № 2-1418/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2011 года                                                                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

при секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова С.Ю. к Крушинскому А.С. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремов С.Ю. обратился в суд с иском к Крушинскому А.С. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры <адрес>, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ был заключен без намерения создать соответствующие правовые последствия из договора купли-продажи квартиры, а лишь с целью погашения имеющейся у Крушинского А.С. перед Ефремовым С.Ю. задолженности, т.о. прикрывает сделку по возврату займа.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 12 часов 00 минут 21 марта 2011 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Истец Ефремов С.Ю., его представитель Сторожев В.В., ответчик Крушинский А.С. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Повторно судебное заседание было назначено на 10 часов 00 минут 23 мая 2011 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Однако, истец Ефремов С.Ю., его представитель Сторожев В.В., ответчик Крушинский А.С. в судебное заседание вновь не явились, причины неявки суду не сообщили.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ефремова С.Ю. к Крушинскому А.С. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

              Определение обжалованию не подлежит

Судья                                                                                         С.Н. Бубакова