Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2124/2018 ~ М-1028/2018 от 14.02.2018

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

11 апреля 2018 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.

При секретаре Банцекиной Е.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2124/18 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Суслову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Суслову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> руб., в том числе: сумма основного долга – <...> руб., сумма просроченных процентов – <...> руб., сумма процентов на просроченный основной долг – <...> руб., проценты по реструктуризированному кредиту – <...> руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – <...> руб., расходов по уплате госпошлины в сумме <...> руб.

    В обоснование требований указывает, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и Суслов А.В. был заключен кредитный договор <номер>. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Суслову А.В. денежные средства в размере <...> рублей сроком на 60 месяцев по ставке 20% годовых. В последующим между АО «Кредит Европа Банк» и Сусловым А.В. было заключено дополнительное соглашение к договору о реструктуризации задолженности по кредитному договору <номер>. Однако Сусловым А.В. условия договора не исполнялись надлежащим образом. Неоднократно имелись случаи нарушения установленных графиком платежей, являющегося приложением к кредитному договору, сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

    В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Суслов А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

    Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и Суслов А.В. был заключен кредитный договор <номер> В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Суслову А.В. денежные средства в размере <...> рублей сроком на 60 месяцев по ставке 20% годовых. В последующим между АО «Кредит Европа Банк» и Сусловым А.В. было заключено дополнительное соглашение к договору о реструктуризации задолженности по кредитному договору <номер>.

    Также ответчик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Ответчик Суслов А.В. свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

    Судом установлено, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору складывается из: суммы основного долга – <...> руб., суммы просроченных процентов – <...> руб., суммы процентов на просроченный основной долг – <...> руб., процентов по реструктуризированному кредиту – <...> руб., процентов по просроченному реструктуризированному кредиту – <...> руб.

    Как следует из иска, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей, которые в связи с вышеизложенным, подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...> руб.    

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 348, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

    Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

    Взыскать с Суслову А. В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме – <...> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <...> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.    

    Судья