Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-47/2015 от 31.03.2015

Дело № 1-47/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ЗАТО г. Североморск 17 апреля 2015 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тесля В.А.,

при секретаре Буйной А.Н., с участием

государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Шах Т.В.,

защитника Банщикова Е.В., представившего удостоверение № 675 и ордер № 11348 Мурманской межтерриториальной коллегии адвокатов,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Захарычева В.А., *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Захарычев В.А. обвиняется в том, что в период времени с 20 часов 30 минут 25 января 2015 года до 21 часа 00 минут 07 февраля 2015 года, находясь в ***, расположенном в *** по ***, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения принадлежащим ФИО1 автомобилем «***», государственный регистрационный ***, припаркованным в указанном гараже, воспользовавшись ключами от указанного автомобиля, оставленными ранее в указанном гараже потерпевшим ФИО1, открыв водительскую дверь, незаконно проник в салон автомобиля, используя имеющиеся при себе ключи, завел двигатель автомобиля и не имея разрешения и согласия на свои действия собственника указанного транспортного средства, а также каких-либо законных прав и оснований для управления данным автомобилем, привел указанный автомобиль в движение и, управляя им, совершил на нем поездку из указанного гаража и в обратном направлении, после чего вернул указанный автомобиль в гараж.

Таким образом, Захарычев В.А. обвиняется в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения - преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Потерпевшим ФИО1 и обвиняемым Захарычевым В.А. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда, правовые последствия прекращения дела по данному основанию им разъяснены и понятны, возражений не высказали, претензий у ФИО1 не имеется (л.д. 135, 137, 160).

В судебное заседание обвиняемый Захарычев В.А. и потерпевший ФИО1 не явились, просили предварительное слушание провести без их участия (л.д. 137, 161).

Защитник поддержал заявленные потерпевшим и обвиняемым ходатайства, полагая, что все условия для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого соблюдены.

Государственный обвинитель полагал возможным уголовное дело в отношении Захарычева В.А. прекратить, т.к. он юридически не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшим.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу в отношении обвиняемого Захарычева В.А. прекращению, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Как установлено в судебном заседании, обвиняемым Захарычевым В.А. совершено преступление относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если лицо, совершившее преступление примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что обвиняемый Захарычев В.А. вину признал, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, надлежащим образом загладил перед потерпевшим причиненный вред.

При указанных обстоятельствах суд прекращает уголовное дело в отношении обвиняемого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Захарычева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Захарычеву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- конверт с отрезком ленты-скотч, дактилокарты, копии свидетельства о регистрации ТС, паспорта ТС, страхового полюса, кассового чека, хранить при уголовном деле,

- автомобиль, комплект ключей, кассовый чек, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО1, оставить последнему.

Копию постановления направить прокурору г.Североморска, обвиняемому, защитнику, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Тесля