ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. № 1- 49-12
Г.Белебей. 14 ноября 2012г.
Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., с участием государственного обвинителя Анварова Д.Х., защитника Сафиуллина И.А., при секретаре Кузнецовой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Леонтьева В.Г., ...в совершении преступления предусмотренного п. В.Г ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Леонтьев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, умышленно из корыстных побуждении, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в спальной комнате у себя дома по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что ФИО1 спит на полу возле кровати в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил из поясного кошелька находящегося при ФИО1., принадлежащие ему денежные средства в сумме ... руб., тем самым причинил ФИО1 значительный материальный ущерб
Леонтьев В.Г. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что он поддерживает данное ходатайство, виновным себя в совершенном преступлении признает, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, участвующий в деле, защитник не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО1 будучи надлежаще извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, на судебное заседание не явился. Суд решил рассмотреть данное дело без участия потерпевшего. В своем заявлении против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства он не возражает.
Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия подлежат квалификации п.В.Г. ч.2 ст.158 УК РФ, по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и из ручной клади находившийся при потерпевшем.
При назначении наказания Леонтьеву В.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Как личность Леонтьев В.Г. по месту жительства характеризуется отрицательно, у психиатра на учете не состоит, состоит на учете у нарколога как хронический алкоголик..
С учетом фактических обстоятельств совершенного Леонтьевым В.Г. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление Леонтьева В.Г. и достижение цели наказания без изоляции его от общества и назначает наказание, в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Леонтьева В.Г. признать виновным по п. В.Г. ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком в 200 часов.
Меру пресечения Леонтьеву В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 суток через Белебеевский районный суд РБ. Леонтьеву В.Г. разъяснить, что при подаче кассационной жалобы он имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.
Судья: Еркеев Р.Н.
Приговор в законную силу вступил 27 ноября 2012 года.