Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2016 от 19.08.2016

Дело № 1-283/2016 г.

Поступило в суд: 19.08.2016 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск                                                                                                    29 августа 2016года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Громова Г.А.,

при секретаре Макеевой Ю.С.,

с участием сторон: государственного обвинителя – старшего помощника Новосибирского транспортного прокурора Блинникова В.В.,

подсудимого Даурцева Р.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Концевого Л.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДАУРЦЕВА Р. В.,<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Даурцев Р.В. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, Даурцев Р.В. прибыл на участок местности, расположенный на территории <адрес> на расстоянии двух километров в восточном направлении от остановочной платформы «Совхозная» Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», где произрастало дикорастущее наркотикосодержащее растение – конопля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Даурцев Р.В., находясь на указанном участке местности, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения – конопля незаконно приобрел наркотическое растение каннабис (марихуану) массой не менее 744 грамм, которую разделил на две части и сложил в два полимерных пакета. Один полимерный пакет с наркотическим средством массой 744 грамм оставил на хранении в заброшенном здании на вышеуказанном участке местности и незаконно хранил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Второй пакет с наркотическим средством забрал с собой и употребил его в июле 2015 года, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>.

    Далее Даурцев Р.В., не прекращая свои преступные действия, направленные на незаконные изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, прибыл на остановочную платформу «Совхозная» Западно-Сибирской железной дороги, расположенную на территории <адрес>, оттуда прошел на участок местности, расположенный на расстоянии двух километров в восточном направлении от указанной станции, где произрастало дикорастущее наркотикосодержащее растение – конопля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на указанном участке местности, собрал верхушечные части дикорастущего растения – конопля.

    После чего, Даурцев Р.В., действуя умышленно и целенаправленно, в указанный день, в дневное время, точное время следствием не установлено, поместил собранные верхушечные части и листья дикорастущего растения – конопля на сковороду и перемешал с растительным маслом, принесенным с собой для этой цели. Затем, путем нагревания сковороды на огне, частично выпарил растительное масло из листьев и верхушечных частей дикорастущего растения – конопля, тем самым незаконно изготовил в удобной для употребления в пищу в форме вещества, массой 215 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло).

    Далее, Даурцев Р.В., не прекращая свои преступные действия, направленные на незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поместил ранее приобретенное в 2015 году наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 744 грамм и изготовленное вещество массой 215 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в полимерный пакет, принесенный с собой, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта до изъятия его сотрудниками полиции, т.е. до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, в ходе личного досмотра в служебном кабинете ЛО МВД России на <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у Даурцева Р.В. обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились указанные наркотические средства.

    Наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 744 грамм и вещество массой 215 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, составляют крупный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Даурцев Р.В. в присутствии адвоката подтвердил ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятого судебного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что Даурцев Р.В.получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

Участвующий в деле государственный обвинитель дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Обсудив доводы подсудимого Даурцева Р.В. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что оно было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Обвинение, предъявленное Даурцеву Р.В., с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия Даурцева Р.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

    В качестве смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд учитывает первую судимость, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность Даурцева Р.В. обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжких последствий по делу, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Даурцева Р.В. возможно без изоляции от общества, и считает возможным при назначении наказания применение положений ст. 73 УК РФ, но в условиях контроля за его поведением со стороны специализированных органов.

    При этом суд находит возможным не назначать Даурцеву Р.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, считая достаточным назначение основного наказания для его исправления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ст.15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Даурцева Р. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Даурцева Р.В. не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

    Меру пресечения Даурцеву Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средствоканнабис (марихуану) остаточной массой 741 грамм, вещество, остаточной массой 213 грамм, содержащее наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), картонные коробки, полимерные пакеты, находящиеся на хранении в камере хранения ЛО МВД Росси на <адрес> по квитанции № по уголовному делу № – уничтожить;

- бумажный пакет, в котором ранее находились смывы с ладоней рук и полости рта, срезы ногтевых пластин, изъятые в ходе личного досмотра Даурцева Р.В., хранящийся в материалах дела (л. д. 71) – продолжать хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения их копии заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий судья                             Г.А. Громов