Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4481/2013 ~ М-4197/2013 от 29.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ООО «Стройсервис» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит расторгнуть, заключенный с ответчиком договор купли-продажи, взыскать с ответчика 14 900 рублей, уплаченных за товар, 149 рублей неустойки за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, 2400 рублей убытков, штраф, а также 20 000 рублей в счет компенсации морального вреда и 10 000 рублей в возмещение расходов, связанных с оплатой услуг представителя. В обоснование своих требований истец ссылается на продажу ему ответчиком некачественного товара, и основывает свои требования на положениях ст.ст. 15, 18, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец и его представитель, заявленные требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании выяснилось, что данный спор принят к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

Истцом заявлен иск имущественного характера, подлежащий оценке, цена иска составляет- 27 432 рубля. Компенсация морального вреда, судебные расходы в цену иска не включаются. Поскольку истец основывает свои требования на Законе «О защите прав потребителей» и связывает их с ненадлежащим исполнением продавцом договора купли-продажи товара, то требования о расторжении договора (отказе от договора) и компенсации морального вреда носят сопутствующий характер.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье, с учетом мнения истца, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ФИО3 к ООО «Стройсервис» о защите прав потребителя по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий : подпись

Копия верна. Судья: