Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1721/2013 ~ М-240/2013 от 23.01.2013

Дело №2-1721/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 марта 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.

с участием истицы Казьминой Н.А.

ответчика Казьмина С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казьминой Н. А. к Казьмину С. П. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

у с т а н о в и л :

Казьмина Н.А., ссылаясь на ч.4 ст.31 ЖК РФ и окончательно уточнив свои требования <дата>, обратилась в суд с иском к Казьмину С.П. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также о снятии его с регистрационного учета с данной жилплощади.

В обоснование своих требований истица указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с <дата> по <дата> В период брака приобретена квартира <номер> по вышеуказанному адресу, право собственность на которую было зарегистрировано за ней. Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> произведен раздел совместно нажитого имущества между ней и ответчиком, по которому спорная квартира выделена ей собственность, а за ответчиком признано право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик проживает в квартире №<номер>, но сохраняет регистрацию в спорной квартире <номер>.

В судебном заседании истица поддержала свои требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить, так как ответчик в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета с данной жилплощади.

Ответчик Казьмин С.П. исковые требования признал, просил оформить признание иска, подтвердив суду о том, что он длительное время не проживает в спорной квартире в связи с расторжением брака с истицей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, УФМС России по Московской области, извещенное надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не выделил.

Выслушав истицу, ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из договора, заключенного <дата> между ОАО «<...>» и Казьминой Н.А. <номер>, а также свидетельства о государственной регистрации права серия <номер>, выданного <дата>, истица является собственником квартиры <номер>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Согласно свидетельству о расторжении брака <номер>, выданному <дата> Раменским Управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области, брак между сторонами прекращен <дата>, а решением суда от <дата> произведен раздел общего имущества бывших супругов, за истицей признано право собственности на спорную квартиру.(л.д.7-10, 11).

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В связи с тем, что после расторжения брака произведен раздел совместно нажитого имущества между сторонами, в соответствии с которым спорная квартира <номер> по адресу: <адрес>, выделена в собственность Казьминой Н.А., а за Казьминым С.П. признано право собственности на квартиру <номер> в этом же доме, у ответчика отсутствуют основания осуществления права пользования спорным жилым помещением, требования истицы подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик иск признал и судом он принимается.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Казьминой Н. А. удовлетворить.

Признать Казьмина С. П. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для УФМС России по Московской области в Раменском районе для снятия Казьмина С. П. с регистрационного учета с указанной жилплощади.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 13 марта 2013 года.