Приговор по делу № 1-89/2014 от 20.01.2014

П Р И Г О В О Р № 1- 89 / 2014г.

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Березовка                                      21 мая 2014г.

    

    Березовский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи : Романовой О.А.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Березовского района Красноярского края : Микериной Л.И.

Обвиняемого: Абоянцева К.А.

защитника: Шмелевой Ю.Ю,, предъявившей удостоверение № 791, ордер № 024891,

при секретаре: Медюк Р.В.

Рассмотрев уголовное дело в отношении АБОЯНЦЕВА КОНСТАНТИНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, , проживает : с<адрес> Березовского района Красноярского края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Абоянцев совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершил в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

    <дата>г. в 01-ом часу, Абоянцев К.А., находился в квартире своей матери по адресу: <адрес> Красноярского края. Достоверно зная о том, что в квартире его бывшей сожительницы С. по адресу <адрес> Красноярского края, имеется ноутбук марки « », принадлежащий на праве личной собственности последней, у Абоянцева К.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные действия в этот же день, т.е. <дата> 01-ом часу, Абоянцев К.А. на попутном автомобиле приехал по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> Красноярского края. Воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, а также достоверно зная о том, что С. в вышеуказанное время отсутствует по месту своего проживания и находится в квартире его матери по адресу: <адрес> <адрес> Красноярского края, Абоянцев К.А. подошел к входной двери жилого дома, расположенного по <адрес> Красноярского края. Далее Абоянцев К.А., имевший доступ в квартиру С., с помощью имеющегося у него ключа, открыл навесной замок на входной двери и прошел в комнату, расположенную в <адрес> <адрес> Красноярского края, где действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил: ноутбук марки «Самсунг» стоимостью рублей и сумку от ноутбука стоимостью рублей, принадлежащие на праве личной собственности С. С похищенным имуществом Абоянцев К.А. скрылся с места преступления, обратил похищенное в свою собственность и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, т.е. продал. В результате кражи Абоянцев К.А. причинил С. значительный материальный ущерб на общую сумму руб.

Подсудимый Абоянцев заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено Абоянцевым добровольно, и после проведения консультации с защитником. Виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник против заявленного ходатайства не возражают. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Абоянцева необходимо квалифицировать по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Психическое и физическое состояние подсудимого исходя из его логического мышления, исследованной судом медицинской справки ( л.д. 103 ), сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывают. В связи с чем, подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих основаниях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абоянцева, согласно ст. 61 УК РФ являются: явка с повинной, наличие на иждивении 2 малолетних детей, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Абоянцева согласно ст. 63 УК РФ не имеется.

При определении вида и меры наказания подсудимому Абоянцеву кроме смягчающих обстоятельств, суд также учитывает обстоятельства дела, характер, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления. Последним совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести. Также, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаивается.. С учетом личности подсудимого последний юридически не судим, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением ст. 73 УК РФ. с учетом личности подсудимого : без ограничения свободы, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Согласно ст. 1064 ГК РФ с Абоянцева К.А. необходимо взыскать в пользу потерпевшей С. ущерб от преступления в сумме рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным АБОЯНЦЕВА КОНСТАНТИНА АЛЕКСАНДРОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать осужденного Абоянцева К.А. встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, по графику, установленному инспекцией, без уведомления инспекции не менять место жительства.

        Меру пресечения осужденному Абоянцеву К.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после вступления приговора в закону силу меру пресечения подписку о невыезде отменить.

     Взыскать с Абоянцева Константина Александровича в пользу С. рублей в счет возмещения ущерба от преступления.

        Вещественные доказательства : расписку потерпевшей С., закрепить за потерпевшей С.

    Приговор может быть обжалован в части меры наказания в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья:                                         О.А.Романова

1-89/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шмелева Ю.Ю.
Казакова Наталья Петровна
АБОЯНЦЕВ КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Романова О.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
20.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
21.01.2014Передача материалов дела судье
13.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.02.2014Судебное заседание
23.04.2014Судебное заседание
21.05.2014Судебное заседание
21.05.2014Провозглашение приговора
19.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2017Дело оформлено
28.09.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее