ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23» ноября 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Сергеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голованова 1ИО к ООО,, Инновации,,, ООО,, Гермес,,, Канаш 2ИО, Кутузову 3ИО, Строганову 4ИО, Остриковой 5ИО об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
у с т а н о в и л:
Голованов 1ИО обратился в суд с иском к ООО,, Инновации,,, ООО,, Гермес,,, Канаш 2ИО, Кутузову 3ИО, Строганову 4ИО, Остриковой 5ИО об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В судебное заседание, после объявленного перерыва, от представителя истца по доверенности Григорьева С.Г. поступило письменное заявление об отказе от иска.
Участники процесса - представитель ответчика ООО,, Инновации,, по доверенности Кравцов С.Ю., представитель ООО,. Гермес,, по доверенности Воликова О.А. и представитель 3 его лица ООО,, ВЭС,, по доверенности Маликова С.В. не возражают против принятия судом отказа от иска.
Истец, ответчики Канаш 2ИО., Кутузов 3ИО., Строганов 4ИО., Острикова 5ИО и 3 е лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ заявлен добровольно, а последствия принятия судом отказа и прекращения производства по делу ясны и понятны. Полномочия представителя на подачу отказа от иска судом проверены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ представителя истца от исковых требований.
Производство по делу по иску Голованова 1ИО к ООО,, Инновации,,, ООО,, Гермес,,, Канаш 2ИО, Кутузову 3ИО, Строганову 4ИО, Остриковой 5ИО об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.
На определение можно подать частную жалобу в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Центральный районный суд.
Судья:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23» ноября 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Сергеевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голованова 1ИО к ООО,, Инновации,,, ООО,, Гермес,,, Канаш 2ИО, Кутузову 3ИО, Строганову 4ИО, Остриковой 5ИО об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
у с т а н о в и л:
Голованов 1ИО обратился в суд с иском к ООО,, Инновации,,, ООО,, Гермес,,, Канаш 2ИО, Кутузову 3ИО, Строганову 4ИО, Остриковой 5ИО об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В судебное заседание, после объявленного перерыва, от представителя истца по доверенности Григорьева С.Г. поступило письменное заявление об отказе от иска.
Участники процесса - представитель ответчика ООО,, Инновации,, по доверенности Кравцов С.Ю., представитель ООО,. Гермес,, по доверенности Воликова О.А. и представитель 3 его лица ООО,, ВЭС,, по доверенности Маликова С.В. не возражают против принятия судом отказа от иска.
Истец, ответчики Канаш 2ИО., Кутузов 3ИО., Строганов 4ИО., Острикова 5ИО и 3 е лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ заявлен добровольно, а последствия принятия судом отказа и прекращения производства по делу ясны и понятны. Полномочия представителя на подачу отказа от иска судом проверены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ представителя истца от исковых требований.
Производство по делу по иску Голованова 1ИО к ООО,, Инновации,,, ООО,, Гермес,,, Канаш 2ИО, Кутузову 3ИО, Строганову 4ИО, Остриковой 5ИО об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.
На определение можно подать частную жалобу в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Центральный районный суд.
Судья: