Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-258/2021 от 01.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2021 года г. Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Улин А.Б.,

с участием Константинова Д.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-258/2021 в отношении:

Константинова Дениса Евгеньевича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, инвалида II группы, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., (паспорт *** *** выдан <данные изъяты>),

привлекаемого к административной ответственности, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Константинов Д.Е. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:

30 июня 2021 года в 00 часов 08 минут на 4 км автомобильной дороги обход ... через ... в ... водитель Константинов Д.Е. управляя автомобилем марки ВАЗ-21120 госномер ***, нарушил требования п. 6.11. ПДД РФ, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться, создав угрозу возникновения аварии, и подвергая жизнь и здоровье граждан.

В судебном заседании Константинов Д.Е. свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушение признал, пояснил, что управлял автомобилем и пытался скрыться от сотрудников ГИБДД, так как испугался ответственности, поскольку ранее был лишён специального права на управление транспортными средствами.

Виновность Константинова Д.Е. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, рапортами сотрудников, согласно которым Константинов Д.Е. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам ДПС, которыми был остановлен за управлением транспортным средством и при наличии признаков опьянения проводившими процедуру освидетельствования.

Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, зафиксированные в них данные не противоречат другим доказательствам по делу, их объективность Константиновым Д.Е. не оспаривается, поэтому у суда не имеется оснований не доверять им.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена его вина.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность Константинова Д.Е. в совершении административного правонарушения, полностью установлена, бесспорно доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, что влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Делая такой вывод, судья учитывает, что Константинов Д.Е. не отрицает, что не выполнил законные требования сотрудника полиции.

При рассмотрении административного дела судьёй не установлено нарушений, влекущих невозможность использования доказательств подтверждающих нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Ходатайств и заявлений не поступило, в том числе о вызове свидетелей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья усматривает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Судья, учитывает раскаяние Константинова Д.Е., приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, он подлежит административному наказанию в виде административного штрафа, с учётом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренным за совершённое административное правонарушение.

Более строгий вид наказания, - административный арест или обязательные работы, Константинову Д.Е. назначен быть не может, поскольку он является инвалидом II группы, а в соответствии с ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ административный арест и обязательные работы не может применяться к инвалидам I и II групп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Константинова Дениса Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф оплачивается лицом, привлечённым к административной ответственности, по следующим реквизитам: кор/счёт *** получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) лицевой счёт *** ИНН ***, КПП ***, банка получателя: Отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК ***, код ОКТМО ***, КБК ***. УИН ***.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке.

    Предложить лицу, привлечённому к административной ответственности представить судье, вынесшему настоящее постановление, платёжный документ, подтверждающий факт добровольной оплаты административного штрафа.

    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья А.Б. Улин