Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6941/2015 ~ М-1589/2015 от 24.02.2015

копия

Дело № 2-6941/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2015 года                                                                                      г. Красноярск

     Советский районный суд г. Красноярска в составе:

             председательствующего – судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Бабаевой А.Т,

а также с участием истца Таскина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таскина ФИО4 к ОО ЧОП «РАДАР 24» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы,

установил:

    Истец Таскин В.Н. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «РАДАР 24» об установлении факта трудовых отношений с ООО ЧОП «РАДАР 24» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника, взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, мотивировав свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО ЧОП «РАДАР 24» в должности охранника в поселке Новаленд, заработная плата ему была установлена 20000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ отработал все смены, однако заработную плату ответчик ему не выплатил.

    Истец Таскин В.Н. в судебном заседании заявил отказ от заявленных требований в полном размере, указав, что ответчик в полном размере погасил перед ним задолженность по заработной плате. Претензий не имеет к ООО ЧОП «РАДАР 24», просит производство по делу прекратить.

    Ответчик ООО ЧОП «РАДАР 24», извещенный о времени и месте рассмотрения дела. явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

    Право на отказ истца от иска закреплено в ч.1 ст. 39 ГПК РФ.

         При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что при рассмотрении дела установлено, что по заявлению истца спор между ним и ответчиком урегулирован во внесудебном порядке. Требования истца добровольно удовлетворены ответчиком до рассмотрения дела, принимая во внимание то, что истцу Таскину В.Н. последствия отказа от иска разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.

         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

             Прекратить производство по гражданскому делу по иску Таскина ФИО5 к ОО ЧОП «РАДАР 24» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы в связи с отказом истца от данных исковых требований к ответчику.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

               На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                                                                                      О.В. Михайлова