Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2544/2021 ~ М-2053/2021 от 01.06.2021

УИД 60RS0001-01-2021-006842-22

Производство по делу № 2-2544/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2021 года город Псков

    Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.

при секретаре судебного заседания Колмаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Завсиголова Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте,

                     У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к Завсиголова Т.Ю., в обоснование которого указано, что между Банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение договора ответчику по эмиссионному контракту № от ***2020 выдана кредитная карта № 427601хххххх7657 с лимитом в сумме предоставленных Банком кредитных средств под 19% годовых. Заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, однако ненадлежащим образом исполняла условия договора, в связи с чем по состоянию на ***2021 образовалась задолженность в размере 348 493,59 руб., которые Банк просил взыскать с ответчика, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 684,94 руб.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

С согласия стороны истца дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В силу пункта 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечисления и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» указано, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Положением Банком России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» установлено, что кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно пункту 1.8 указанного Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте РФ физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам-нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Судом установлено, на основании заявления Завсиголова Т.Ю. о получении кредитной карты от 03.12.2010 между Банком и ответчиком заключен эмиссионный контракт № 0701-Р-352928341 посредством выдачи банковской карты № 427601хххххх7657 с лимитом в сумме предоставленных Банком кредитных средств, который составил 296 534,99 руб., под 19% годовых (л.д. 17,18,23-24). Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные статьями 29-30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение договора и т. д.).

Подписав заявление на получение кредитной карты, ответчик подтвердила, что она ознакомлена с условиями предоставления кредита и тарифами, а в случае заключения договора, обязуется их соблюдать.

В соответствии с выпиской по фактическим операциям по счету Банк исполнил взятые на себя обязательства и предоставил ответчику денежные средства в пределах установленного лимита. Однако Завсиголова Т.Ю. свои обязательства по погашению кредита и внесению платы за пользование кредитом систематически нарушала (л.д. 8-10).

***2020 Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы основного долга по кредиту, процентов и неустойки в срок не позднее ***2020, которое ею оставлено без удовлетворения (л.д. 20).

Согласно пункту 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (38% годовых) и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 23-24).

В результате нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов по состоянию на ***.2021 образовалась задолженность в размере 348 493,59 руб., из которых: просроченный основной долг – 296 534,99 руб., просроченные проценты – 41 503,14 руб., неустойка – 9 718,46 руб., комиссия – 737,46 руб. (л.д. 7,8-14).

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору, суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, ответчиком не оспорен.

Приведенные обстоятельства, условия заключенного кредитного договора и вышеуказанные нормы материального права, дают суду основания для удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленными письменными доказательствами и стороной ответчика также не оспорен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 348 493,59 руб.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 684,94 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с Завсиголова Т.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по банковской карте по эмиссионному контракту от ***2010 № по состоянию на ***2021 в сумме 348 493,59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 684,94 руб., всего 355 178 (триста пятьдесят пять тысяч сто семьдесят восемь) руб. 53 коп.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со получения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Р. Н. Лугина

                

2-2544/2021 ~ М-2053/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Завсиголова Татьяна Юрьевна
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Лугина Римма Николаевна
Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
01.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2021Передача материалов судье
07.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
02.08.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
26.08.2021Судебное заседание
26.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.10.2021Дело оформлено
18.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее