Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-982/2019 от 11.10.2019

№ 1-982/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» ноября 2019 г.                            г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Нещадин О.А.,

при секретаре                                 Грудецкой А.Ю.,

с участием гос. обвинителя прокурора

г. Шахты Ростовской области                      Одиноченко Т.Н.

подсудимой                                 Мищенко Н.А.,

защитника - адвоката                            Костяной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении     Мищенко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, не замужем, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мищенко Н.А. в период времени не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что не признана в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом, и не имеет оснований для установления инвалидности, имея умысел на получение справки об установлении инвалидности без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы» с целью последующего ее предъявления в подразделение Пенсионного фонда РФ в качестве основания для получения иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, незаконно получила справку серии МСЭ-2014 №, выполненную на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ, выданную руководителем Бюро № – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Котовым Б.И., с указанием в ней заведомо для Мищенко Н.А. недостоверных сведений о признании ее в качестве инвалида второй группы вследствие общего заболевания с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Далее, реализуя свой преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат в крупном размере, установленных законами - Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами, путем обмана и представления заведомо ложных и недостоверных сведений, из корыстных побуждений, осознавая незаконный характер получения справки об установлении ей инвалидности, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, Мищенко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ лично обратилась в клиентскую службу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а также с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, используя в качестве основания для производства выплат справку о признании ее инвалидом серии МСЭ-2014 №, содержащую заведомо ложные для Мищенко Н.А. сведения о признании ее инвалидом, чем обманула сотрудников Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>. По результатам рассмотрения представленных Мищенко Н.А. документов, решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Мищенко Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная денежная выплата, а также решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Мищенко Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по инвалидности, на основании чего Мищенко Н.А. с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. В связи запросом Мищенко Н.А. выплатного (пенсионного) дела из УПФР в <адрес>, распоряжениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные социальные выплаты ДД.ММ.ГГГГ прекращены.

В соответствии с распоряжениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, Мищенко Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ возобновлены выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата, на основании чего с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Также, решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Мищенко Н.А. назначена единовременная денежная выплата в размере 5 000 рублей в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получена посредством доставки ООО «Доставка пенсий и пособий». Распоряжениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мищенко Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ приостановлена выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата соответственно. Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Мищенко Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, соответственно. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Мищенко Н.А. при получении иных социальных выплат выплачены денежные средства в виде ежемесячной денежной выплаты в сумме 107 197, 14 рублей, страховой пенсии по инвалидности в сумме 391 513, 99 рублей, единовременной денежной выплаты в сумме 5000 рублей, а всего в общей сумме 503 711, 13 рублей, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялись на расчетный счет Мищенко Н.А. №, открытый по адресу: <адрес>, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доставлялись Мищенко Н.А. посредством доставки ООО «Доставка пенсий и пособий», которыми Мищенко Н.А. распорядилась по собственному усмотрению, то есть похитила, чем причинила имущественный ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 503 711, 13 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Мищенко Н.А. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

    Вина подсудимой Мищенко Н.А. подтверждается следующими доказательствами:

    Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности <данные изъяты> УПФР в <адрес>. В её должностные обязанности входит: представление интересов управления по правовым вопросам во всех организациях, в том числе в судах и правоохранительных органах, оказание юридической консультации лицам, обратившимся в их управление, иные обязанности, предусмотренные должностным регламентом. В соответствии с выданной ей Государственным Учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> доверенностью, она имеет право представления интересов их Управления в государственных органах, в том числе с правом реализации прав, предоставленных потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику. Может пояснить, что Мищенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным Законом «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ, единовременной выплаты в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию". Согласно сведениям, содержащимся в УПФР в <адрес>, Мищенко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в <адрес>, которое ранее было расположено по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по инвалидности, а также с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В качестве документа, подтверждающего установление инвалидности, ею была предоставлена справка серии МСЭ-2014 №, выданная в Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», в которой были указаны сведения о том, что Мищенко Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности. В связи с указанными заявлениями решениями УПФР в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Мищенко Н.А. назначена ежемесячная денежная выплата и с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по инвалидности. Затем Мищенко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в <адрес>, после чего выплатное (пенсионное) дело Мищенко Н.А. было передано в УПФР в <адрес> и там же поставлено на учет. Социальные выплаты Мищенко Н.А. в УПФР в <адрес> были прекращены, а в УПФР в <адрес> социальные выплаты, а именно страховая пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата, были продолжены. Кроме того, в УПФР в <адрес> Мищенко Н.А. также была произведена выплата единовременной денежной выплаты в размере 5000 рублей. В последующем выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ Мищенко Н.А. были приостановлены с ДД.ММ.ГГГГ и прекращены с ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес>. Денежные средства по данным социальным выплатам перечислялись Мищенко Н.А. в соответствии с ее заявлением УПФР <адрес> на лицевой счет банка ПАО «Сбербанк России» №, а также УПФР <адрес> путем доставки через ООО «Доставка пенсий и пособий». Правовым основанием для установления вышеперечисленных социальных выплат Мищенко Н.А. явилась предоставленная ею справка серии МСЭ-2014 №, выданная Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ Мищенко Н.А. установлена вторая группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) вследствие общего заболевания и соответствующая выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 №, выданная Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>». За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Мищенко Н.А. по вышеуказанным социальным выплатам выплачены денежные средства в общей сумме 503 711,13 рублей, чем был причинен крупный ущерб федеральному бюджету РФ. Факт обнаружения излишне выплаченной суммы пенсии и ее размер определяется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по форме, предусмотренной порядком ведения пенсионной документации по месту нахождения выплатного пенсионного дела. Пенсионный орган по месту нахождения пенсионного дела принимает решение о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру за весь период необоснованного получения пенсии. Таким образом, потерпевшим по указанному уголовному делу является только УПФР в <адрес>, без каких-либо иных территориальных органов Пенсионного Фонда РФ, на учете в которых ранее мог состоять пенсионер. (л.д. 99-104).

Справкой из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, согласно которой в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе (ЕАВИИАС) используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, имеются данные по освидетельствованию Мищенко Н.А., согласно которым Мищенко Мищенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., впервые освидетельствована ДД.ММ.ГГГГ в бюро №, с учетом консультации экспертного состава № от ДД.ММ.ГГГГ инвалидность не установлена. (л.д. 26-34).

Справкой из УПФР в <адрес>, согласно которой Мищенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным Законом «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ и с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ. Правовым основанием для установления выплат Мищенко Н.А. явилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 №, выданная Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ Мищенко Н.А. бессрочно установлена вторая группа инвалидности. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ЕДВ Мищенко Н.А. приостановлены. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ЕДВ Мищенко Н.А. прекращены. С даты назначения страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма произведенных выплат (пенсия и ЕДВ) составила 503 711,13 рублей. (л.д. 36).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого произведен осмотр кабинета № Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по адресу: <адрес>. В ходе осмотра участвующим лицом ФИО9 выдано пенсионное дело Мищенко Н.А.. (л.д. 43-48).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которого осмотрено выплатное (пенсионное) дело Мищенко Н.А., изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены следующие интересующие следствие документы и содержащиеся в них сведения:

- заявление Мищенко Н.А. в УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии по инвалидности;

- заявление в УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о доставке пенсии на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №;

- решение УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мищенко Н.А. назначена страховая пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ;

- заявление Мищенко Н.А. в УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты;

- заявление Мищенко Н.А. в УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о доставке ежемесячной денежной выплаты на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №;

- решение УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Мищенко Н.А. ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ;

- заявление Мищенко Н.А. в УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о запросе выплатного дела;

- распоряжение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии пенсионного дела с учета и прекращении выплаты ежемесячной денежной выплаты Мищенко Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ;

- распоряжение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении выплаты Мищенко Н.А. пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ;

- распоряжение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты страховой пенсии по инвалидности и иных социальных выплат;

- решение УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении выплаты Мищенко Н.А. ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ;

- заявление Мищенко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ о доставке пенсии через ООО «Доставка пенсий и пособий»;

- выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная руководителем Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» ФИО10, согласно которой Мищенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с даты составления указанного документа признана инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, то есть без необходимости повторного освидетельствования в последующем;

- копия справки серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная руководителем Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» ФИО10, согласно которой Мищенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с даты составления указанного документа признана инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, то есть без необходимости повторного освидетельствования впоследующем;

- копия паспорта Мищенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № № выдан <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о единовременной выплате Мищенко Н.А.;

- распоряжение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении выплаты Мищенко Н.А. страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ;

- распоряжение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении выплаты Мищенко Н.А. ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ;

- решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении выплаты Мищенко Н.А. страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

- решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении выплаты Мищенко Н.А. ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 49-84).

Светокопией чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Мищенко Н.А., перечислила в адрес отделения Пенсионного фонда РФ сумму в размере 503 711,13 рублей. (л.д. 127).

    Суд квалифицирует действия Мищенко Н.А. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Мищенко Н.А., предусмотренными п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Мищенко Н.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой Мищенко Н.А. требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона, судом не усматривается.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой Мищенко Н.А. характеризующейся положительно, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление Мищенко Н.А. и на условия жизни ее семьи.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание подсудимой Мищенко Н.А. по настоящему приговору, в виде лишения свободы, без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, дав шанс для исправления и перевоспитания.

    Оснований для назначения подсудимой Мищенко Н.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Оснований для назначения подсудимой Мищенко Н.А. дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

    При назначении наказания подсудимой Мищенко Н.А. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

     П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░» (░.░. 161) – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.136, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░