Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2011 ~ М-27/2011 от 12.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е № 27

Именем Российской Федерации

18 января 2011 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина А.В., с участием представителя командира войсковой части № майора юстиции Сидорова А.А., при секретаре Домбровской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № старшины Шелыгина И. Н. об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыплатой денежного довольствия,

У С Т А Н О В И Л:

Шелыгин обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № произвести ему выплату денежного довольствия за декабрь 2010 года, а также выплатить в качестве компенсации морального вреда 10000 руб. и возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Сидоров просил суд отказать в удовлетворении заявления Шелыгина, пояснив, что в соответствии с приказом Минобороны РФ от 30 июня 2006 года №200, выплата денежного довольствия военнослужащим по истечении 6-ти месячного срока нахождения в распоряжении может производиться лишь с разрешения вышестоящего командования, которого до настоящего времени нет.

Требование заявителя о компенсации морального вреда также не подлежит удовлетворению, поскольку им не представлено доказательств физических и нравственных страданий, связанных с невыплатой денежного довольствия.

Заслушав объяснения представителя командира войсковой части № Сидорова, исследовав материалы дела, суд находит заявление Шелыгина подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Шелыгин освобожден от занимаемой должности и зачислен в его распоряжение.

В связи с истечением установленного Положением о порядке прохождения военной службы 6-ти месячного срока нахождения в распоряжении, довольствующим финансовым органом войсковой частью № ему Шелыгину не была произведена выплата денежного довольствия за декабрь 2010 года, размер которого, согласно представленной ответчиком справки, составил 22632 руб. 61 коп.

В соответствии с приказом Минобороны РФ от 30 июня 2006 г. №200 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ», военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности и процентная надбавка за выслугу лет, если иное не предусмотрено настоящим Порядком. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) по основаниям, указанным в подпунктах «а» и «б» пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению Министра обороны Российской Федерации (в отношении высших офицеров), заместителей Министра обороны Российской Федерации, начальников служб Министерства обороны, начальника Аппарата Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующих видами Вооруженных Сил, командующих войсками военных округов, флотами, командующих родами войск Вооруженных Сил, начальников главных и центральных управлений Министерства обороны.

Как следует из материалов дела решение дальнейшего прохождения Шевченко военной службы, его назначение на должность либо увольнение, а также вопрос выплаты денежного довольствия по решению вышестоящего командования до настоящего времени не решен и его вины в этом не усматривается.

В соответствии с пунктом 46 «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении, но не более сроков, определенных ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что Шелыгину необходимо выплачивать денежное довольствие, поскольку в соответствии со ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и вознаграждение за него, а согласно ст.10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право на труд реализуется военнослужащим посредством прохождения им военной службы.

Одновременно с этим суд отказывает в удовлетворении требования заявителя о компенсации морального вреда, связанного с невыплатой денежного довольствия за декабрь 2010 года, поскольку доказательств, подтверждающих причинение Шелыгину физических и нравственных страданий, нарушений действием (бездействием) командования личных неимущественных прав, посягательств на принадлежащие ему нематериальные блага, он в суд не представил. В соответствии с ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права, подлежит компенсации только в случаях прямо предусмотренных законом, которых в отношении заявителя в судебном заседании не установлено.

Согласно квитанции Сбербанка РФ при обращении в суд заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 руб.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, состоящих из уплаченной заявителем государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 200 рублей, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает их подлежащими возмещению заявителю ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Шелыгина И. Н. – удовлетворить частично.

Взыскать с Филиала – войсковая часть № федерального бюджетного учреждения – войсковая часть № в пользу Шелыгина И. Н. денежное довольствие за декабрь 2010 года в размере 22632 (двадцать две тысячи шестьсот тридцать два) руб. 61 коп. и 200 (двести) руб. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд.

В удовлетворении требования заявителя о компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Копия верна:

Судья Североморского

гарнизонного военного суда А.В. Кормушкин